Как сайт словил и вышел из Панды (буржнет)

12
AdAstra
На сайте с 17.12.2008
Offline
76
1098

Старый сайтик словил панду в начале сентября. Стали думать что делать:

1. убрали блок перелинковки по сайту из футера

2. полностью вручную почистили ссылочный профиль от говнолинок с помощью ахрефс, добавили порядка 20% в дисавов

3. (имхо, самое главное) удалили ВСЕ статьи с сайта

На этих выходных сайт вышел из панды (смотри скриншот)

Все счастливы, чего и вам желаю!

png panda.png
SM
На сайте с 07.06.2012
Offline
30
#1
AdAstra:
1. убрали блок перелинковки по сайту из футера

Это типа нижнее меню со ссылками на (почти) все разделы сайта?

И тематика сайта какая?

r_y_n
На сайте с 16.08.2012
Offline
76
#2
AdAstra:
Старый сайтик словил панду в начале сентября. Стали думать что делать:

1. убрали блок перелинковки по сайту из футера
2. полностью вручную почистили ссылочный профиль от говнолинок с помощью ахрефс, добавили порядка 20% в дисавов
3. (имхо, самое главное) удалили ВСЕ статьи с сайта

На этих выходных сайт вышел из панды (смотри скриншот)

Все счастливы, чего и вам желаю!

можно по подробней: полностью вручную почистили ссылочный профиль от говнолинок с помощью ахрефс

что именно удаляли на что в первую очередь обращали внимания...

TS
На сайте с 09.11.2009
Offline
107
#3

если удалили ВСЕ статьи, то что осталось? куда трафик приходит, и что это за статьи такие были....синонимайз?

как-то не понятно... а хочется полезное почерпнуть...

AdAstra
На сайте с 17.12.2008
Offline
76
#4
Sergio Maricone:
Это типа нижнее меню со ссылками на (почти) все разделы сайта?
И тематика сайта какая?

облако последних запросов на поиск по сайту

тематика - кино в основном (и не только)

---------- Добавлено 22.10.2013 в 13:17 ----------

r_y_n:
можно по подробней: полностью вручную почистили ссылочный профиль от говнолинок с помощью ахрефс

что именно удаляли на что в первую очередь обращали внимания...

домены с низким ранком по мнению ахрефс, страницы с низким ранком по мнению ахрефс, неадекват, "левые" анкоры, много исходящих ссылок со страницы. иногда были исключения, все домены отсмотрелись вручную (более 2000). линок в итоге из более 1 000 000 осталось чуть менее 900 000.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 13:19 ----------

tito.su:
если удалили ВСЕ статьи, то что осталось? куда трафик приходит, и что это за статьи такие были....синонимайз?

как-то не понятно... а хочется полезное почерпнуть...

статьи были неплохие, копирайт. но по ним не ходили юзеры, не читали, не лайкали. остались видосы и их описания, на страницы с ними и ходят.

Fringer
На сайте с 19.09.2012
Offline
82
#5

хм, если у вас была Панда, зачем проводили действия с ссылочным?

не кажется ли вам что все решилось благодаря 3 пункту?

какого плана были статьи?

AdAstra
На сайте с 17.12.2008
Offline
76
#6
Fringer:
хм, если у вас была Панда, зачем проводили действия с ссылочным?
не кажется ли вам что все решилось благодаря 3 пункту?
какого плана были статьи?

я так и написал сразу, что имхо, помог 3ий пункт. первые два сделаны были для подстраховки. Статьи качественный копирайт. но у юзеров не вызывал энтузиазма, они не за статьями на сайт приходят.

GZ
На сайте с 20.11.2010
Offline
46
#7

А каким образом могут плохо сказываться неплохие статьи?

Продвижение сайтов в Google (http://gendolf.info)
AdAstra
На сайте с 17.12.2008
Offline
76
#8
Gesha_zt:
А каким образом могут плохо сказываться неплохие статьи?

мы поняли, что наши юзеры не читают их и не лайкают, не репостят. они приходят за видосами на сайт. соответственно в глазах гугла статьи не являются важным контентом, а созданы для сбора трафика по нч.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#9
AdAstra:
мы поняли, что наши юзеры не читают их и не лайкают, не репостят. они приходят за видосами на сайт. соответственно в глазах гугла статьи не являются важным контентом, а созданы для сбора трафика по нч.

И сильно они были переспамлены?

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
AdAstra
На сайте с 17.12.2008
Offline
76
#10
september:
И сильно они были переспамлены?

не совсем понял вопрос. переформулируйте, пожалуйста

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий