- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Старый сайтик словил панду в начале сентября. Стали думать что делать:
1. убрали блок перелинковки по сайту из футера
2. полностью вручную почистили ссылочный профиль от говнолинок с помощью ахрефс, добавили порядка 20% в дисавов
3. (имхо, самое главное) удалили ВСЕ статьи с сайта
На этих выходных сайт вышел из панды (смотри скриншот)
Все счастливы, чего и вам желаю!
1. убрали блок перелинковки по сайту из футера
Это типа нижнее меню со ссылками на (почти) все разделы сайта?
И тематика сайта какая?
Старый сайтик словил панду в начале сентября. Стали думать что делать:
1. убрали блок перелинковки по сайту из футера
2. полностью вручную почистили ссылочный профиль от говнолинок с помощью ахрефс, добавили порядка 20% в дисавов
3. (имхо, самое главное) удалили ВСЕ статьи с сайта
На этих выходных сайт вышел из панды (смотри скриншот)
Все счастливы, чего и вам желаю!
можно по подробней: полностью вручную почистили ссылочный профиль от говнолинок с помощью ахрефс
что именно удаляли на что в первую очередь обращали внимания...
если удалили ВСЕ статьи, то что осталось? куда трафик приходит, и что это за статьи такие были....синонимайз?
как-то не понятно... а хочется полезное почерпнуть...
Это типа нижнее меню со ссылками на (почти) все разделы сайта?
И тематика сайта какая?
облако последних запросов на поиск по сайту
тематика - кино в основном (и не только)
---------- Добавлено 22.10.2013 в 13:17 ----------
можно по подробней: полностью вручную почистили ссылочный профиль от говнолинок с помощью ахрефс
что именно удаляли на что в первую очередь обращали внимания...
домены с низким ранком по мнению ахрефс, страницы с низким ранком по мнению ахрефс, неадекват, "левые" анкоры, много исходящих ссылок со страницы. иногда были исключения, все домены отсмотрелись вручную (более 2000). линок в итоге из более 1 000 000 осталось чуть менее 900 000.
---------- Добавлено 22.10.2013 в 13:19 ----------
если удалили ВСЕ статьи, то что осталось? куда трафик приходит, и что это за статьи такие были....синонимайз?
как-то не понятно... а хочется полезное почерпнуть...
статьи были неплохие, копирайт. но по ним не ходили юзеры, не читали, не лайкали. остались видосы и их описания, на страницы с ними и ходят.
хм, если у вас была Панда, зачем проводили действия с ссылочным?
не кажется ли вам что все решилось благодаря 3 пункту?
какого плана были статьи?
хм, если у вас была Панда, зачем проводили действия с ссылочным?
не кажется ли вам что все решилось благодаря 3 пункту?
какого плана были статьи?
я так и написал сразу, что имхо, помог 3ий пункт. первые два сделаны были для подстраховки. Статьи качественный копирайт. но у юзеров не вызывал энтузиазма, они не за статьями на сайт приходят.
А каким образом могут плохо сказываться неплохие статьи?
А каким образом могут плохо сказываться неплохие статьи?
мы поняли, что наши юзеры не читают их и не лайкают, не репостят. они приходят за видосами на сайт. соответственно в глазах гугла статьи не являются важным контентом, а созданы для сбора трафика по нч.
мы поняли, что наши юзеры не читают их и не лайкают, не репостят. они приходят за видосами на сайт. соответственно в глазах гугла статьи не являются важным контентом, а созданы для сбора трафика по нч.
И сильно они были переспамлены?
И сильно они были переспамлены?
не совсем понял вопрос. переформулируйте, пожалуйста