Выбор CPU для сервера

123
Goldsnich
На сайте с 17.07.2011
Offline
52
#11

Да, я в курсе, но цена уже касается, а тут в два раза дешевле и при возможности добавят 4 Гб озу если надо.

Атом в своем роде тоже неплохо, дешево (10 евро мес). У меня как-то особых проблем на нем и нет, 40 wp сайтов стабильно уже как полгода работают.

Вот скрин с работающего сервера, в углу как раз видно сколько сервер без ребута

http://6g6.eu/sih0-12108.png

Покупаю сайты с доходом sape и др. (http://goldsnich.com/sell/)
[Удален]
#12

Атом,конечно, не фонтан.. Но за 20 $ почему бы и нет ?

seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#13
LineHost:
Мой совет, берите лучше нормальный VPS в место двух атомов...

поддержу, возьмите лучше нормальный VPS на Xeon E5 на SAS/SSD системе

Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ (https://goo.gl/MQWfqO), все запросы конкурента (https://goo.gl/hd5uHS), дешевые XML-лимиты (https://goo.gl/aDZbPI)
S
На сайте с 23.05.2004
Offline
315
#14

У меня атом от OVH, взятый изначально под тесты. Сейчас скинул на него проекты с двух впс (примерно в 15EU за впс). Атом держит нагрузку гораздо плавнее , чем впс, не смотря на xeon+sas на нодах.

Это просто подпись.
W
На сайте с 10.05.2009
Offline
114
#15

У fastvps можно взять -

Intel® Core™ i7-4770 Quadcore Haswell

4 физических ядра,

8 потоков (hyper-threading) 2 x 2 TB 6 Gb/s SATA 7200 rpm/Enterprise (software RAID1) 32 GB DDR3 неограниченно [3] 49.0 € [5]

71.05 $ [5]

2352.0 руб

По моему будет получше 2 атамов, хоть и немного дороже

Goldsnich
На сайте с 17.07.2011
Offline
52
#16

Понятное дело что лучше, но зачем мне переплачивать за лишние ресурсы, которые я не буду реально использовать.

И кстати, этот конфиг можно взять у hetzner на 19% дешевле.

Goldsnich
На сайте с 17.07.2011
Offline
52
#17

С болгарами у меня не вышло, медленно все у них там, а вчера нашла и взяла в аренду другой сервер в Канаде. Там у меня Core i3-2130, 8 Гб ram, 2 Тб HDD за это 29$ мес. По cpubenchmark 4016 поинтов.

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#18

+за нормальное железо/виртуалку.

Зачем держать два обрубка (это Атомы), тратить больше времени на администрирование, когда можно взять одну нормальную конфигурацию.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
P1
На сайте с 30.10.2013
Offline
25
#19
Goldsnich:
С болгарами у меня не вышло, медленно все у них там, а вчера нашла и взяла в аренду другой сервер в Канаде. Там у меня Core i3-2130, 8 Гб ram, 2 Тб HDD за это 29$ мес. По cpubenchmark 4016 поинтов.

Подскажите, а где нашли такой конфиг за такие деньги?

freezebreeze
На сайте с 31.10.2013
Offline
9
#20
ddeineka:
Насколько я помню по нашим атомам (осталось в хозяйстве несколько десятков D525), там основные нарекания на низкую скорость работы с памятью и медленную шину. В этом разрезе тот же G530/G1610 выглядит значительно лучше.

Посмотрите сами сравнение - http://ark.intel.com/compare/71072,58917

Единственный плюс атома - низкое тепловыделение.

полностью согласен. Имею в работе несколько серверов, в том числе, с укзанными ТС процессорами.

Atom вообще на мой взгляд не для серверов.

Верить никому нельзя. Мне — можно.
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий