- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Барышников, перечитайте что вы несете:)
ну и вносите правки на эти страницы вручную
Так вам шашечки, или ехать? Вы хотите сделать хороший сайт или облегчить работу девочке-оператору?
Тем более, что бесконтрольная правка всякими сисадминами, директорами, маркетологами и прочими "специалистами" приводит к потере тщательно настроенной оптимальности.
Я почему-то уверен, что сайт на HTML+CSS проще оптимизировать и он лучше ранжируется, чем сайт на любом движке. При прочих равных, разумеется.
От чего такая уверенность?
Нормальная CMS пожмет JS и CSS, самостоятельно сгенерит карту сайта, отдаст правильные заголовки.
Что "при прочих равных" даст выигрыш в скорости загрузки страниц сайта и в скорости индексации сайта поисковиками.
При переезде на движок, даже если сохранятся старые урлы, объем кода увеличится, появятся неминуемо всякие скрипты, масса файлов стиля и прочие прелести.
скрипты и масса файлов стиля от сырости заведутся что ли?
Так вам шашечки, или ехать? Вы хотите сделать хороший сайт или облегчить работу девочке-оператору?
Тем более, что бесконтрольная правка всякими сисадминами, директорами, маркетологами и прочими "специалистами" приводит к потере тщательно настроенной оптимальности.
Именно чтобы облегчить работу девочке оператору, чтобы не править самостоятельно и бесплатно все 100500 сайтов, которые когда то делал.
Так вам шашечки, или ехать? Вы хотите сделать хороший сайт или облегчить работу девочке-оператору?
так вы и сделаете хороший сайт, попутно облегчив работу девочке-оператору.
---------- Добавлено 20.10.2013 в 15:28 ----------
Алексей Барыкин выше все правильно объяснил
Барышников...
OMG человек живет в каменном веке
ps: те же MODX (CMS) или Django (Framework), позволяют писать так, что определить на каком движке сайт практически не возможно (это про любовь поисковиков).
Вангую, человек до сих пор не освоил ни одну из ЦМС и продолжает защищать свой "выбор" только html только хардкор. Жаль девочку оператора она видимо в notepad++ правит html.
Полностью солидарен с мнением "локальной настройки", а затем заменой на хостинге текущего сайта.
К слову о чистом html+css ... вижу только одно преимущество - это скорость загрузки страниц и то которое в наше время довольно спорно.
А вот преимущество cms существенно - это масштабирование бизнеса. Порой необходим больший ассортимент для увеличения морженальных, чем одна идеально оптимизированная страница.
Если поставишь сайт на ремонт, главное отключи индексацию, иначе потом будет много сложностей с возвращением
Если поставишь сайт на ремонт, главное отключи индексацию, иначе потом будет много сложностей с возвращением