- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, пожалуйста, как лучше!
Есть довольно большое количество материала по определенной теме. Есть цель вывести в топ 3 ВЧ по этой теме. Варианты:
1) Сделать одну большую статью с этими ВЧ в Н1, Н2 и title. Например 3 вч: вырастить слона, уход за слоном, кормление слона. Пишем огроооомную статью по этой тематике и вписываем туда эти запросы, потом покупаем ссылки все на нее. Получается, обширный материал, отвечающий запросам пользователей и обильно цитируемый.
2) Разбиваем все на отдельные статьи по 1000-2000 знаков, делаем каждый ВЧ в title и H1. Получается больше маленьких статей и смущает, что они будут почти про одно и то же. Да и ссылок получиться меньше на каждую статью.
Конечно, думается, второй вариант лучше, но может и в первом есть плюсы? Не оч хочется материал дробить.
А в каком поисковике хотите наивысших результатов?
Для попадания в топ сделайте несколько статей. Одновременно разместите (лучше doc-файл) с полным текстом, закрыв его от индексации. Естественно, на него ссылки с отдельных статей.
Убьете всех зайцев, к тому же ПС положительно оценят скачивание вашей большой статьи.
Augusta, 1 статья - 1 ВЧ
А в каком поисковике хотите наивысших результатов?
Вообще, хотелось бы Яндекс. Но пока в Гугл дела лучше идут.
Как было. Разместила статью условно "Розовые слоны", оптимизированную под этот анкор. Она вышла в топ 3 гугл по данному запросу. Но по смежному запросу "Слоны Розового цвета" оч долго висит на 2й-3й странице.
Теперь думаю, расширять превую статью и встраивать туда второй смежный запрос или жесоздавать и оптимизировать под второй еще одну статью.
Для попадания в топ сделайте несколько статей. Одновременно разместите (лучше doc-файл) с полным текстом, закрыв его от индексации. Естественно, на него ссылки с отдельных статей.
Убьете всех зайцев, к тому же ПС положительно оценят скачивание вашей большой статьи.
Интересная идея. Т.е. все кусочки этого дока будут в качестве заметок на сайте?
---------- Добавлено 16.10.2013 в 16:31 ----------
Augusta, 1 статья - 1 ВЧ
Согласна! Но получается, буду об одном и том же писать. Тк запросы очень смежные. Грубо говоря, "Розовые слоны" в топе, а "Слоны розового цвета" нет :-(. Придться об одном и том же писать и воду лить.