- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые форумчане Серча. Обращаюсь к вам за советом и просьбой подсказать в чем может быть дело...:confused:
Есть сайт autoposobie.ru , который уже четыре месяца безуспешно питаюсь продвинуть по НЧ, статьями заточенными под определенные запросы, перелинковкой и несколькими ссылками в сапе. Статьи рерайт, уник 85-90%, добавляю почти каждый день, все вроде делаю как и на предыдущих своих проектах, которые в это время уже могли похвастаться посещалкой 300-400 в день. Но в данном случае не выходит ничего, из ПС приходят максимум по 15-20 человек, при этом заметил странную штуку, процент отказа по релевантным запросам 85-100%, такое ощущение, что они на пустую страницу заходят или на какой забитый порнухой или навязчивой рекламой сайт, после чего по-быстрому делают ноги... Последнее время начал более обдумано делать перелинковку, кроме того на сайте имеются "похожие посты" (плагин) в статье и в сайдбаре, навигация и все то что в принципе должно быть на такого рода сайте. Оформление немного подкручивал, раньше анонс выводился небольшими квадратами, хотел сменить шаблон, но не нашел подходящего и подогнал вручную, из того что было. Как бы не старался и какие бы запросы не брал, сайт уперто сидит на последних позициях, несмотря на то, что статьи беру те, которые в свое время выстреливали и попадали в топ на других моих сайтах. Получается продвинуть только что то вовсе далекое от топа типа: "как сделать автоматические стеклоподъемники на ваз 2107 своими руками" - примерно 500 запросов в мес по вордстату. В общем не получается дважды войти в одну реку, сайт очень просится в топку, сил и желания продвигать почти не осталось... Подскажите, пожалуйста в чем может быть дело, где искать правду и что может стать причиной такой нелюбви ПС к моему сайту? Есть ли смысл "дергаться и пытаться" дальше? Спасибо всем откликнувшимся!:idea:
http://www.autoposobie.ru/kak-vyibrat-zimnie-shinyi-pravilno-podobrannaya-zimnyaya-rezina-zalog-vashey-bezopasnosti/
уникальность на рерайт 71%
Уникальность текста 80%
может поэтому?
Ну так это нормальная уникальность 80-90, это в принципе не считается большим грехом... Я на своих сайтах никогда не стремился на 100% выйти потому что это сложно да и в погоне за уникальностью иногда можно такой бред написать что уж лучше 80...
дело в том что можно написать статьи на 90-95 % без особого труда , насытить их фотками и видео , главное поменьше воды
---------- Добавлено 16.10.2013 в 02:19 ----------
+ ссылки нужны не с 9 доменов и не только безанкорные и желательно тематические и еще желательно разбавить все это новостями , блогами , статьями ну и конечно же социалками ( для молодых сайтов самое оно)
Если отказов 80%, это плохо отражается на выдаче.
Может быть, в статьях нет ничего нового? Уникальность не есть новизна.
К примеру, по элементарным html-кодам есть миллион таких же элементарных статей. Но в них нет новизны. ПС их не показывают, редкие посетители не читают.
Если отказов 80%, это плохо отражается на выдаче.
Может быть, в статьях нет ничего нового? Уникальность не есть новизна.
К примеру, по элементарным html-кодам есть миллион таких же элементарных статей. Но в них нет новизны. ПС их не показывают, редкие посетители не читают.
Я понимаю но в интернете масса ресурсов, которые на рерайте выезжают на хорошие позиции. В них нет ничего нового, просто переписанное старое... Мне кажется тут что то другое...
На мой взгляд навигация не удачная поэтому отказов много. Попробуйте поэкспериментировать с вертикальным меню (поменять цвет и названия рубрик), лично я зайдя на сайт не нашёл за что зацепиться.
А я бы причиной такого % отказов назвал контент. Зашел ради интереса, прочитал пару статей - школьный рерайт на жеванные-пережеванные темы. Поборол рвоту, вышел. Меняйте контент. И да, необходимости переделывать меню, как вам выше советуют, это не отменяет. И перестаньте смотреть на % технической уникальности - это только первый этап проверки качества контента.
А я бы причиной такого % отказов назвал контент. Зашел ради интереса, прочитал пару статей - школьный рерайт на жеванные-пережеванные темы. Поборол рвоту, вышел. Меняйте контент. И да, необходимости переделывать меню, как вам выше советуют, это не отменяет. И перестаньте смотреть на % технической уникальности - это только первый этап проверки качества контента.
Спасибо за ответ и за то что рвоту побороли, а на какие тогда темы писать? Пишу исходя из популярности, потому что писать про то что никому не интересно смысла нет, вы же понимаете, зайдите на avtopulsar.ru не менее пережованные темы и все тот же рерайт, но сайт растет и развивается, кол-во посетителей увеличивается, а % отказа 10%. О чем тогда писать? Есть там рубрики и неплохие к примеру народный тюнинг там обо всем что делается своими руками... Например мне всегда такое интересно. В этой рубрике — не просто какая нибудь статья про тюнинг-ателье, которое прокачало очередную бэху...
Дата регистрации 07.06.13 - 4 месяца сайту, многовато хотите для обычного мелкого проекта
вроде сайт может пригодиться, советовал бы просто работать дальше
По-моему сайт просто еще молодой) Понравилась пошаговая инструкция с фото).