Банить или нет

Подождите, так на форуме рыболовов, при таком объеме суровых мужиков на один квадратный пиксель - априори должно быть много срача по-множеству вопросов!

А в курилке - людям отдыхать, никаких удилищ и мальков, токмо про тарифы жкх...

А нет, и тут будет срач.

Да не, срача нет, пара-тройка с ним спорят, я в том числе, а остальным пофиг.

Просто за 90% его постов хочется забанить, но понимаю, что оно невредное.

Пользы ноль, но и вреда мало.

Взглядами не сошлись.

Ну и да, останавливает то, что и шуты нужны.

humbert, это не тролль, это сумасшедший; безвредный и даже полезный в некотором смысле. Сумасшедших не банить надо, а наставлять. Работать с ними надо. Но для этого необходимо иметь пару-тройку аккаунтов.

vbgm, а смысл в чем?

Если он прав - тем более банить!

Как в чем? Юзер вас раздражает, но банить его жалко. То есть, остается только один выход - оставить его, но изменить тематику его сообщений. Паранойя пусть остается при нем.

тролинг и срач (если это не откровенный спам)- любому форуму идет только на пользу (некоторые вебмастера специально его заказывают чтоб тема на сотню страниц разрасталась)

а где свобода слова?

почему масонский заговор - бред?

Да все бред, кроме я.

Срач срачу рознь. Я заказывал паре таких чудаков топик на один из форумов. Так, поглазеть на перспективных конкурентов. Я даже тему им подкинул про евреев! :D Ну, думаю - щщщаааас!

Б-же! Такое впечатление, что юзеры постили прямиком из реанимации, накачанные транквилизаторами. Ну, и до фига разных других смешных моментов.