Выбор фотоаппарата

12 3
ProLiant
На сайте с 07.12.2005
Offline
249
1652

Захотелось поменять свой Olympus SP-600 UZ на что-то поновее, с ультразумом, с более лучшим качеством фотографий. При этом не сильно хотелось бы заморачиваться с настройками (зеркалка, наверное, уже будет сложна в использовании для обычного любителя сделать иногда фото). Так вот, посоветуйте, на какую камеру можно обратить внимание, что бы было и по качеству фото неплохо, и в обращении не сложно (ультразум)? Спасибо.

Выбирай оптимальный хостинг (http://cp.inferno.name/aff.php?aff=2053) для стабильного заработка на файловом трафе (https://espays.com/s.php?f=38). ;)
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#1

Придется выбирать: либо большой зум, либо качество. Два в одном никак.

exe.z
На сайте с 04.12.2009
Offline
54
#2

Бери зеркалку, везде есть авто режимы съемки +в фотиках есть гайды. Все интуитивно.

by exe.z
ProLiant
На сайте с 07.12.2005
Offline
249
#3

Спасибо за ответы. А в зеркалке можно фотографировать только используя видоискатель, или можно и с экрана? На что тогда можно обратить внимание из зеркалах в ценовом диапазоне около 400-500$? СтОит ли просто любителю смотреть в сторону зеркалки с китом?

П.с. Большой зум все-таки хотелось бы, т.к. часто его и не хватает. )

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#4
ProLiant:
Спасибо за ответы. А в зеркалке можно фотографировать только используя видоискатель, или можно и с экрана?

С экрана можно, но это неудобно.

ProLiant:
На что тогда можно обратить внимание из зеркалах в ценовом диапазоне около 400-500$?

Ни на что. Нет таких. Только бу.

ProLiant:

П.с. Большой зум все-таки хотелось бы, т.к. часто его и не хватает. )

Большого зума не бывает. То есть он условно есть, а пользоваться им невозможно.

ProLiant
На сайте с 07.12.2005
Offline
249
#5

А например Никон 520-й? Или это не совсем зеркалка? Зум хотя бы 30х.

dkameleon
На сайте с 09.12.2005
Offline
386
#6
ProLiant:
Зум хотя бы 30х.

только микроскоп! ))) или подзорная труба

Дизайн интерьера (http://balabukha.com/)
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#7
ProLiant:
А например Никон 520-й? Или это не совсем зеркалка? Зум хотя бы 30х.

Видите ли, в чем дело. Невозможно сделать объектив с тридцатикратным диапазоном фокусных растояний и приемлемой резкостью/светосилой/искажениями во всем диапазоне. Ну, то есть, наверное, можно, но весить он будет полцентнера и стоить как самолет. Поэтому в объективе с диапазоном, к примеру 20-600 мм 20-80 будут средненькими, 80-120 - кое-как, остальное - нерабочее. Ну и зачем оно надо?

ProLiant
На сайте с 07.12.2005
Offline
249
#8

Ну так, с другой стороны, и надобности мне в крутой зеркалке нет. Но хочется хорошего качества фото, зум по возможности больше. В моем Олимпусе 15х немного не хватало. :)

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#9
ProLiant:
Но хочется хорошего качества фото, зум по возможности больше.

Так не бывает, увы. Хотя - все зависит от требований к техническому качеству. Приведите пример того, что вас устроит на больших фокусных.

ProLiant
На сайте с 07.12.2005
Offline
249
#10

Вобщем, какого-то середнячка в этом плане не найти? :)

Вот например конкретную модель спрашивал Никон 520, для моих задач не подойдет? Или слишком плохенький, или слишком не дальнобойный, или еще что? )

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий