Место совершения сделки при дистанционной торговле

В Москве (там, где была нажата кнопка акцептирования)?

На форуме появились консультанты, так что это им вопрос :) Для разминки и просвещения масс :)

Так сказать - демо-режим, пока "массы" не поверят в консультантов и не принесут свои актуальные вопросы :)

все просто -на кипре

слишком просто для того чтобы быть правдой

Если раньше были сомнения (как в вышеприведенном примере - германия, Кипр), то сейчас мы рекомендуем клиентам рассматривать при совершении сделок именно место получателя услуги как место совершения сделки. Потому что все больше и больше законодательства развитых (и не очень ;) стран построено именно на принципе определения места сделки как местонахождения получателя товара или услуги. ЕС (и, соответственно, все государства-члены), Украина (частично), Россия (частично).

Исходя из этого, даже иностранному лицу могут быть выдвинуты претензии, и, в случае наличия возможности (через третьих-лиц резидентов государства - курьерских компаний, агрегаторов платежей) блокирована деятельность по продаже товаров/оказанию услуг.

а вопросы у меня были о другом: где была заключена сделка и где была осуществлена продажа

Заключена сделка в Москве. Продажа осуществлена на Кипре. Не?

Вот ГК РФ говорит, что сделка купли-продажи закрывается передачей чека о приеме оплаты покупателю.

Когда происходит оффлайн, то купля-продажа выглядит так: продавец делает предложение (ценник в торговом зале), покупатель принимает предложение оплатой в кассу, продавец принимает деньги и выдает чек, подтвержающий оплату и на этом сделка завершена: покупатель становится собственником товара. И всё происходит на территории одного государства и потому регулируется его законами - к примеру законом о защите прав потребителей РФ.

А с дистанционнкой, особенно трансграничной куплей-продажей, всё не так просто. При такой ситуации купля может происходить в одной стране, а продажа - в другой. Чье законодательство будет регулировать сделку? Чье законодательство будет охранять интересы покупателя?

То есть, нет чека - нет сделки - нет выгоды - нет факта предпринимательства? :)

Добрый день, уважаемые коллеги.

Благодарю за вопрос. Как правило, мы все же решаем вопросы, которые имеют практическое применение (и попутно сами задаем достаточно большое количество вопросов), однако предложение размяться принимаем.

Опуская большое количество вариантов, которые не содержатся в вопросе, отвечаю по сути:

Место заключение договора по общему правилу определяется по местонахождению продавца, т.е. на Кипре. Однако для указанного примера важно не географическое место, а применяемое право.

Так, в зависимости от действий покупателя и продавца, к договору купли продажи применяется право:

1. Российской Федерации, при одновременном выполнении следующих условий:

1) покупатель совершил действия, необходимые для заключения договора (акцептовал условия оферты, произвел оплату), именно в России.

2) продавец распространил рекламу или оферту (публичную оферту, пользовательское соглашение на сайте) также в России, при этом надо учитывать доступность/недоступность такой рекламы и оферты пользователям с российских ip-адресов

3) в оферте или пользовательском соглашении прямо не указано применяемое право (п.2, ст.1212 ГК РФ).

2. Кипра, если продавец, либо покупатель, не совершили действия, описанные в пункте 1 (пп.1, п.3, ст.1211 ГК РФ).

3. Третьей страны, если об этом прямо указано в оферте или пользовательском соглашении на сайте, и если покупатель и продавец не совершали действий указанных в пункте 1 (ст.1210 ГК РФ).

4. Третьей страны, но с учетом российского законодательства о защите прав потребителей, если покупатель и продавец совершили действия, указанный в пункте 1, но в оферте или пользовательском соглашении прямо указано применяемое право другой страны (пп.1, п.1, ст.1212 ГК РФ).

Вообще, нужно все же оценивать конкретную ситуацию и риски, возникающие из нее. Только в этом случае можно будет предоставить не просто ответ на задачку, а действительно ценную консультацию.

С уважением,

Артем Толкачев