Где взять статистику?

1 23
N
На сайте с 23.09.2006
Offline
88
#21
rel="nofollow" для Яндекса не нужен. А noindex изменением кода не является.

Спасибо.

Но вопрос остался тогда такой как относится Яндекс к тегам типа noindex. Хорошо, плохо или никак?

Понимаю может излишне ковыряюсь в вопросе, но хотелось бы понять до конца.

С уважением, Николай

С уважением, Николай
AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#22
Nickf:
Но вопрос остался тогда такой как относится Яндекс к тегам типа noindex. Хорошо, плохо или никак?

Он их и придумал :)

-------------

Может ли робот не индексировать заданные (служебные) участки текста?

Робот Яндекса поддерживает тег noindex, который позволяет решить эту проблему. В начале служебного фрагмента поставьте <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста.

http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502464#noindex

--------------------

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
F2
На сайте с 13.01.2005
Offline
36
#23
Vadim2006:
он же спрашивал про точную, лайвинтернет может ошибаться☝

Все могут ошибаться. Liveinternet хороший сервис, только что-то резать хостов стал больше.

Разработка сайтов (http://www.dolnet.ru/) Поддержка сайтов (http://www.dolnet.ru/) Раскрутка сайтов (http://www.dolnet.ru/) Дизайн сайтов (http://www.dolnet.ru/)
N
На сайте с 23.09.2006
Offline
88
#24
Он их и придумал
-------------
Может ли робот не индексировать заданные (служебные) участки текста?

Робот Яндекса поддерживает тег noindex, который позволяет решить эту проблему. В начале служебного фрагмента поставьте <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста.

http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502464#noindex

Спасибо! Больше вопросов нет.

С уважением, Ниоклай:)

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#25

Nickf, но Вы имейте в виду, что утекание веса через ссылки - под очень, очень и очень большим вопросом. Гуру склоняются к тому, что этого не происходит. Хотя, один из примеров, когда PR главной был меньше PR внутренних при том, что на главную вела масса внешних ссылок, а на внутренние - ни одной, так никто толком и не объяснил: сообщение, что "pr утек", было встречено всеобщим презрением, но объяснения так и не было дано.

P.S. Речь идет про вес страницы, а не про вес, передаваемый ссылками со страницы.

С уважением, Евгений.
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий