- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Фокусные группы товаров, разделы ИМ - цельно или на поддомене
Коллеги, такой вопрос.
Есть достаточно крупный интернет-магазин с широким ассортиментом, среди которого есть отдельные фокусные группы товаров.
Как Вы считаете, при переработке структуры URL интернет-магазина на уровне движка и для дальнейшего продвижения в различных каналах (SEO, контекстная реклама, SMM, баннерка) лучше выделить фокусные группы на поддомены или оставить на основном?
Как лучше (экономнее, эффективнее) двигать в SEO - единым фронтом или фокусно каждую группу?
Пример:
У Розетки бытовая техника вынесена на http://bt.rozetka.com.ua/, компьютеры - на http://hard.rozetka.com.ua/.
Ну ты же умный, должен знать, что поддомены в глазах поисковика - это разные сайты. А в остальном , то разницы нету: что поддомен, что папка. Главное правильно ставить редиректы.
Да и обсуждалось это уже не один раз в сео-разделе. При чем здесь именно ИМ??
Ну ты же умный, должен знать, что поддомены в глазах поисковика - это разные сайты. А в остальном , то разницы нету: что поддомен, что папка. Главное правильно ставить редиректы.
Да и обсуждалось это уже не один раз в сео-разделе. При чем здесь именно ИМ??
med--brat, благодарю за мнение.
Вы описали скорее технические аспекты реализации.
Для меня же важнейшими являются бизнес-аспекты.
Будет ли это действие экономически выгодным?
Даст ли это прирост или экономию средств на SEO?
Как это будет воспринято посетителями?
Будет ли это в плюс с позиций маркетинга?
Коллеги, что скажете.
Я тебе скажу одно: в этом вопросе кто как хочет, так и дрочит. У одних структура сложилась исторически, у других - возможности движка, у третьих - просто начитались форумов. Это далеко не самое главное в ИМ, даже не десятое из главных.
з.ы. так режет твое "Вы". давай как то проще, на "Ты" общаться
в плане бизнес аспектов, большего профессионализма ждешь от специализированного магазина, с одной стороны
с другой, если все в одном ИМ, то есть шанс, что покупатель заодно купит еще что-то.
тут конкретика нужна. если товар мелочевка 100-500 руб., то лучше все в одном, т.к. покупатель захочет набрать побольше, чтобы доставка бесплатная была, ну и так, чисто импульсивные покупки, как в гиперах типа Ашана.
Делать ИМ унитазов отдельно от ванн, я бы не стал. а вот телевизоры и картошку в одном магазине подавать, ИМХО бред
в плане бизнес аспектов, большего профессионализма ждешь от специализированного магазина, с одной стороны
с другой, если все в одном ИМ, то есть шанс, что покупатель заодно купит еще что-то.
тут конкретика нужна. если товар мелочевка 100-500 руб., то лучше все в одном, т.к. покупатель захочет набрать побольше, чтобы доставка бесплатная была, ну и так, чисто импульсивные покупки, как в гиперах типа Ашана.
Делать ИМ унитазов отдельно от ванн, я бы не стал. а вот телевизоры и картошку в одном магазине подавать, ИМХО бред
v_ovan, спасибо за мнение.
В данном случае мой вопрос не о разделении продукции по нескольким интернет-магазинам, а выделение фокусных брендов, групп товаров на поддомен, сайт в сайте.