- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сапе пишут "42 хороших ссылки"
Лучше возьмите 45, чтоб уж наверняка! 😂
Лучше возьмите 45, чтоб уж наверняка! 😂
Никого не слушайте - ровно 42!!!
В ходе последних событий как гугл накрывает биржи - не очень перспективно выглядит все, НО если это работает то гуд.
Ага. Гугл отправит сам себе штрафной варнинг в вмт: "Я обнаружил подозрительные неестественные входящие ссылки на твой/мой сайт" :D
А что с вечными не то?
Ничего. За исключением того, что гугл их также прекрасно палит, они дороже и страницы элементарно могут выпасть из индекса. Особо радует, что вебмастер получивший денежку, не станет заморачиваццо с вашими капризами (смени анкор, смени урл и т.д., т.п.) после размещения. Это я знаю и как В, и как О.
Конечно палит если закупка производится на биржах, и не качественных ссылок.
Конечно палит если закупка производится на биржах, и не качественных ссылок.
Я вас умоляю :D Биржи то впринципе тут и не причём. Палево порождается супер-алчными и недумающими вебмастерами и недальновидными продвиженцами. А страницы, так те могут выпасть даже на самых офигительно пушистых ресурсах. Хоть вы 500 баксов заплатите за вашу "статейку". Вас после этого вежливо отправят в южном направлении.
Согласен,:) может быть и такое, но основная масса остается и причем на долго.
Лично я считаю, что вечные дешевле.
1. Ролики с YT подмешиваются в выдачу Гугла отдельно, количество и с какой позиции подмешивать это Гугл сам решает.
IMHO Зависит от того, насколько запрос видео+информационный + по резузльтатам кликабельности в выдаче.
2. Какой ролик (ролики) попадут в выдачу, сильно / полностью зависит от ранжирования в Youtube, разве что 1 YT аккаунт - 1 лучший ролик.
3 Ранжирование в YT - (IMHO разумеется)
Берутся ролики, соответствующие запросу, дальше выстраиваются в зависимости от
- Количества просмотров
- Лайки минус дизлайки
- Количество комментариев
- Кол-во подписчиков у канала
- Кол-во роликов у канала.
- В канале есть несколько видео по этому запросу.
- Бонус - это видео заглавное у канала.
Итоговое IMHO - убедится, что по пулу ваших запросов показывается несколько видео а не только одно лучшее, затем в 1ю очередь накручивать видео в YT и во 2ю расместить это же видео у себя и подкармливать линками страницу у себя.
ОТкуда инфа? пруф в судию
ОТкуда инфа? пруф в судию
Человек написал, что это его мнение. Пруф вряд ли будет.
ОТкуда инфа? пруф в судию
почти все очевидно. кол-во просмотров лишнее, так как ранжирование должно начинаться с 0 просмотров, если, допустим появилось 2а одинаковых видео.
Описания к роликам тоже кушатся должны
---------- Добавлено 04.10.2013 в 15:01 ----------
интересно, а можно фильтр схлопотать на страничку ютуба?)
А чтоб без риска, куда бюджет бросить, в TLA, GGL или на 1 канал TV?
Я в сапе уже года 4 беру ссылки (до этого обходился программами SpamIt и Хрумер). Месячный бюджет сейчас чуть меньше 1K баксов. Если бы она не работала, ушёл бы в другое место. Пару лет в сапе я и как вебмастер. Вижу плоды оптимизаторов, которые покупают ссылки на длительный срок. Если рассматривать тех, кто пиарит ютуб, они реально влетают в топ через 5-6 месяцев. По понятным причинам не буду показывать примеры.. Но они есть, и их не единицы.
Пробовал вечные ссылки.. больше нет желания.
Парень через сапу,а может через хрумер за 2 недели в ТОП 1-3 влетел(ролик ютуб) и сидит уже месяц. Ролик залит 15 августа (запрос ВЧ).
_________________________
Ссылки на ролик нигде не нашел.
---------- Добавлено 04.10.2013 в 15:04 ----------
Sower, А что с вечными не то?
Гарантии на вечные ссылки 4 месяца.. а потом как гарантия слетает, админы её убирают...
Добропорядочных админов сейчас мало.