Акции, Джобс и все все все

12
Curiosity
На сайте с 25.09.2012
Offline
83
792

Доброе утро.

Вчера вот смотрел "Джобс: Империя соблазна" и в который раз стало интересно, почему Стива уволили? Как так, ведь он основал эту компанию!

Просто не до конца понимаю всю механику работы с акциями, объясните пожалуйста. Как это представляется мне - люди вкладывали деньги в компанию, покупая акции, потом у Стива оказалось акций меньше, чем у других, тем самым его смогли уволить несмотря на его мнение. Верно предполагаю?

Объясните пожалуйста в двух словах, как это могло произойти. Спасибо.

P.S. Кстати, "Пираты Силиконовой долины" намного лучше! Как вам вообще фильм, понравился?

M
На сайте с 21.03.2005
Offline
150
#1

Публичная компания имеет совет директоров и все вместе они могут принять любое решение, которое по их мнению будет лучше соответствовать их же целям.

В фильме про Цукерберга тоже он своего другана вывел потихоньку из больших денег, тот судился, да уже поздно - формальности сыграли решающую роль.

Так же народ России если захочет - попросит своего президента с поста, только народ устраивает такое положение дел, не хочет напрягаться.

В общем если чем то управляешь - нужно всегда смотреть - контролируешь ли ты то, что имеешь, нет ли угрозы, доступных вариантов, воли, сильных игроков для снятия тебя с поста.

GC
На сайте с 09.04.2007
Offline
159
GKC
#2
Curiosity:
... почему Стива уволили? ...не до конца понимаю всю механику работы с акциями...

Скорее всего акции были не причем... :)

Автоматическое удаление информации (http://www.gkclab.com/russ/terminator/terminator.html) ... Мистический туризм (http://mystictourism.com/) в гости к призракам...
Curiosity
На сайте с 25.09.2012
Offline
83
#3

minalexpro, спасибо. То есть это даже не зависело от количества акций у членов совета?

---------- Добавлено 26.09.2013 в 08:48 ----------

GKC, понял, спасибо. Значит все дело в совете директоров.

Пойду где-то почитаю насчет этого совета поподробнее, а то все равно не до конца понимаю всю механику действия.

W
На сайте с 24.11.2007
Offline
223
#4

У Стива не было к тому моменту контрольного пакета. На собрании акционеров проголосовали за увольнение.

Такие решения принимаются акционерами - по идее.

Curiosity
На сайте с 25.09.2012
Offline
83
#5

webistin, вот, я тоже так думал.

alexgod
На сайте с 05.12.2012
Offline
50
#6

Компания ему не пренадлежала, он просто был программистом. И контора изначально открывалась на заемные средства.

servercraft
На сайте с 03.07.2013
Offline
8
#7

как фильм вообще? стоит идти или на рутрекере через полгода лучше скачать, а на сьекономленные деньги взять пива?

http://serverсraft.com.ua (http://servercraft.com.ua) настраиваем сервера, удаляем вирусы с сайтов
Curiosity
На сайте с 25.09.2012
Offline
83
#8

servercraft, мне не очень понравилось. Пираты Силиконовой долины в разы лучше.

Джобс в фильме плакал около 7 раз, как-то переборщили, а тем же наркотикам было отдано в разы больше времени, чем некоторым другим важным событиям.

Эштон, кстати, сыграл неплохо.

alexgod
На сайте с 05.12.2012
Offline
50
#9

Фильм потрясающее дерьмо. Стоит увидеть его всем кто не знает как скорее пораспрощаться со своими деньгами.

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#10
alexgod:
Компания ему не пренадлежала, он просто был программистом.

Программистом? Насколько я помню, он вообще ничего не понимал в схемах и создании по. Только делал вид, что понимает.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий