Где лучше снимать частотность запросов - в Яндекс.Вордстат или Google.Adwords?

MALTIZER
На сайте с 27.12.2012
Offline
76
5107

Видел много различных кейсов, да и просто статей по составлению СЯ. Во всех этих материалах говориться, что частотность поисковых запросов следует снимать именно с Яндекс.Вордстат, но не объясняется почему именно с него, т.е. всё ограничивается фразой – "для съёма частотки нам прекрасно подойдёт вордстат Яндекса" и всё.

Также на просторах интернета встречал диаметрально противоположное мнение о том, что наиболее точные данные даёт только Google.Adwords и снимать частотности лучше именно с него, но опять же, как и в первом случае, никаких аргументов.

Так вот собственно и вопрос – каким сервис лучше пользоваться для съёма частотностей поисковых запросов при продвижение сайта под русскоязычную аудиторию (во всех поисковых системах) Яндекс.Вордстат или Google.Adwords? Какой из этих сервисов показывает более правильную картину?

Яндекс – самый популярный поисковик в России, значит и ru трафика у него больше, возможно, поэтому при составлении СЯ ориентируются именно на него.

Но всё равно хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

NikolayI
На сайте с 08.11.2012
Offline
23
#1

Вы меня конечно извините, но Вордстат показывает частоту запроса в Яндексе, Адвордс - в Гугле. Как из этого можно выбирать ? Это все равно что круглое и зеленое по моему... ИМХО

На позитиве ...
M2
На сайте с 29.07.2010
Offline
47
#2

Под какой поисковик идет продвижение, ту стату и снимать. Вроде элементарно.

Fesky
На сайте с 08.04.2013
Offline
41
#3

Снимайте с обоих, сдеалайте разные посадочные страницы, у меня траф с ПС идёт что с Гугла, что с Яндекса(больше всего), что с других(единицы правда). Гуглом пользуется значительная часть аудитории, зачем их терять?!

Рекомендую, 3 года успешного сотрудничества: (реф) Inferno Solutions: Выделенные серверы и VPS по самым низким ценам. От 10$ в месяц! (http://cp.inferno.name/aff.php?aff=1362)
hazovik
На сайте с 06.11.2012
Offline
32
#4

Определённо сервис от компании Google удобней и по моему мнению эффективней своего конкурента.

Conan Varvar
На сайте с 06.11.2011
Offline
249
#5
hazovik:
Определённо сервис от компании Google удобней и по моему мнению эффективней своего конкурента.

Я и Г - это два разных сайта и статистика по запросам, географии, полу, цвету кожи, естественно, разная

1. Нужен качественный трафик? Лучшие тизерные сети! (http://tizernie-seti.ru/тизерные_сети/) 2. Лучший хостинг сайтов!! (http://tizernie-seti.ru/хостинг_сайтов/) 3. Лей на Виагру на свой шоп!! (https://goo.gl/f17SLS) Инвайт dSMP8aVF7jAkmw8F
Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#6

Вордстат проще и, имхо, более удобнее. Плюс к этому он имеет такие-же косяки в морфологии как и Директ. Если нужно для контекстной рекламы однозначно нужно пользоваться директом.

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
185
#7

На что будете делать упор в продвижении, на то и опирайтесь. При классической раскрутке для Яндекса лучше пользоваться его Вордстатом, но если Вам принципиально нужен только Google, то лучше всё-таки посмотреть Adwords. А как по мне, так и то и другое нужно использовать и вывести что-то общее, чтобы охватить сразу оба поисковика - так оно как-то практичнее.

S
На сайте с 18.11.2009
Offline
74
#8

в зависимости от региона на который делает упор, по тому и анализируйте если рашка то лучше Яндексом, остальные постсоветские - и тем и тем...ну а если дальше собрались то гугл в помощь

Живые вступившие с приглашений в группы на Одноклассниках (/ru/forum/comment/13267781)
nesterdron
На сайте с 09.10.2009
Offline
521
#9

Вордстат,привычнее)

➨Куплю порн0 трафик - писать в ЛС<<< ➨Хостинг, VPS - Саппорт всегда Онлайн. Скидки и Тестовый период! (https://is.gd/5mCoBt) ➨о_0
Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
240
#10

Я умею только ВС использовать. Других инструментов нет.

Skype: shum_beliy

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий