- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот, допустим есть молодой сайт с проиндексированными уникальными текстами. И "жирный" сайт, который скопировал эти уникальные статьи. Связи с этим такой вопрос: будет ли это как то влиять на ранжирование этого молодого сайта? Будут ли связи с этим какие-то проблему у молодого сайта?
Да, проблемы могут быть.
А какие именно? То есть поисковики могут посчитать трастовый сайт первоисточником?
---------- Добавлено 24.09.2013 в 22:56 ----------
А если ГС скопирует, или не тематический сайт, то как в таком случае будет?
А какие именно? То есть поисковики могут посчитать трастовый сайт первоисточником?
Они не определяют первоисточник. Просто жирный сайт может быть выше в поиске, чем твой.
А если ГС скопирует, или не тематический сайт, то как в таком случае будет?
Может быть то же самое.
будет ли это как то влиять на ранжирование этого молодого сайта?
возможны сильные просадки по позициям
Все верно говорят, просто ваш сайт, будет в поиске в доп выдаче, а значит и переходов не будет.
ps Сейчас все говорят, что заработал сервис Яндекса - по добавлению новых статей. Т.е. он давно функционирует, но именно "работать" начал не так давно. Не проверял, не знаю, но говорю, что слышал. Защищайте.
А вот, если была поставлена ссылка на первоисточник, то как будет в этом случае?
segans12, уже ответили, что у ПС есть известные проблемы с определением источника(а точнее, в задачу ПС вообще не входит ранжировать источник выше(Яндекс - зеркало рунета, ога) - ПС нужно дать пользователю контент, который он ищет, и с какого сайта - для ПС это не так важно).
Что будет в вашем конкретном случае никто не знает.
Программисты в Яндексе настолько криворуки, что даже если текст с вашего сайта скопировали через 5 лет после его индексации, он размещён без всякого форматирования на каком-то ГС на бесплатном хостинге, форуме или даже в комментарии, и там стоит ссылка на источник, всё равно Яндекс может показывать эту копию в выдаче вместо вашего сайта.
Вот, допустим есть молодой сайт с проиндексированными уникальными текстами. И "жирный" сайт, который скопировал эти уникальные статьи. Связи с этим такой вопрос: будет ли это как то влиять на ранжирование этого молодого сайта? Будут ли связи с этим какие-то проблему у молодого сайта?
ПС определяет позиции в выдаче по разным критериям, и вполне может быть такое, что скопированный с вашего сайта уникальный текст на трастовом будет выше в выдаче, чисто из за других критериев.
Яндекс вебмастер. Там вручную добавляются статьи. успей первым