BGP Anycast udp/tcp, кто реализовывал?

Павел, возможно я ошибаюсь, но все что требуется это завещать какой-то префикс из двух разных точек? У меня аналогичное было несколько лет назад, была сеть /24 которая анонсировалась из двух разных физических мест, но из одной AS-number. В этом случае те кто были ближе к первой точке.... ходили на неё, кто был ближе ко второй .... тот ходил туда, ничего кроме настройки самого BGP router не требовалось, обычные анонсы...

А дальше уже синхронизация того, что там отвечает ...

Romka_Kharkov, в синхронизации "того кто там отвечает" как раз и зарылся сотона. Одна задача синхронизации состояния TCP сессий стоит много :/

Pavel.Odintsov, та вы их и не синхронизируйте. Клиент все равно не в состоянии будет заметить проблемы при редких перестроениях связности .

Тут же не банковские технологии обсуждаются, а веб. F5 в браузере - и поехали дальше. Причем, веб даже ориентированный на поисковик, который к ошибкам привычен и молча сделает еще один запрос.

Вообще, непонятно какого рода советы вы ожидаете услышать. Ну кто-то использует наверное, но таковых единицы.

Как раз и хочется найти эти единицы :( В теории все просто и понятно, но на практике вряд ли:/

Не совсем понимаю зачем их синхронизировать?

Я вижу систему так: есть две точки из них стреляет BGP какой-то префикс, дальше его кушают апстримы и агрегируют где-то, со стороны клиента практически всегда будет одинаковый маршрут, точнее он будет всегда в ближайшую точку.... разве что исключая случаи проблем на стороне вещающего роутера, ведь согласитесь , есть например 2 точки, одна в России , другая в Украине.... для россиян Украинская точка может стать приоритетной только в случае падения Российской.....

Конечно если у вас какое-то интерактивное соединение, которое постоянно обновляется (например онлайн игра) то "перестегнуть" играющего с России на сервер в Украине... да без потери соединения.... честно говоря не знаю возможно ли.....

---------- Добавлено 24.09.2013 в 20:22 ----------

Вы бы более детально описали, что конкретно надо, потому что сам по себе anycast на сколько я понимаю, это просто вещание одного и того же из разных точек.... что именно вы хотите после этого? Допустим есть вещание и допустим вы уже попадаете на одну из своих точек, дальше... ? Это просто веб сайты или что?

Он в ipv6 есть штатно заюзайте его

Есть готовые решения, но стоят кучу денег. В том числе и с гео-стораджем, работающем через anycast.

Самим делать имеет смысл только если уверены что потом окупите те расходы которые за этим стоят.

MIRhosting.com, готовые решения для чего? Поделитесь, раз уж вам удалось разгадать что именно хочет ТС.

Например, в моем представлении - готовое решение это две VPS, которые просто анонсируют сами себя по BGP. Основная стоимость сложится из оплаты подключения.

Тут задача выбор кротчайших маршрутов.Если речь и в правду о BGP/Anycast :) Чё ещё то тут можно добиваться ?

Я не знаю подробности что ТС надо, и вряд ли он скажет, но о чем бы речь не шла, если требуется отдавать данные от ближайшей к пользователю ноды (CDN like) через anycast, но так или иначе кроме этого нужно решать вопрос синхронизации данных. Обычно именно в это все и упирается.