- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе.
Есть два сайта одинаковой тематики. Они имеют одну базу данных, но структура сайтов разная. Описания не дублируются (только названия кое где одинаковые). Один из сайтов был сделан на год раньше и он нормально чувствует себя в выдаче. Воторой - более новый. И его гугл даже отказывается индексировать. То есть из 3000 тыс страниц всего 74 проиндексировано. А яндекс проиндексировал, но в выдаче есть только супер-мега-низкочестотники (5-15 уникальных в сутки). Единственный минус на сайте, который я вижу - это переспам ключевиков. Но на первом сайте та же история и это не отражается никак.
Может ли второй сайт не попадать в выдачу из-за того, что он имеет ту же базу данных, как и первый?
Заранее спасибо тем, кто подскажет!
Может ли второй сайт не попадать в выдачу из-за того, что он имеет ту же базу данных, как и первый?
Поисковым системам сей факт неизвестен. Они ориентируются только на содержимое страниц сайтов
Насколько я понимаю в данном случае ПС могут посчитать сайты аффилиатами.. Я тут задавал вопрос, который, как мне кажется близок к Вашему, посмотрите может поможет информация..
Данные из базы выводятся в одном формате?
Тогда конечно, индексировать на втором сайте нечего, дубли.
Насколько я понимаю в данном случае ПС могут посчитать сайты аффилиатами..
C какого перепугу?
ТС, если на сайтах используется только одна общая база данных, то не склеит. Причина в другом.
ps могли и настучать на вас
Данные из базы выводятся в одном формате?
Тогда конечно, индексировать на втором сайте нечего, дубли.
Что означает в одном формиате? Не совсем понимаю((
Одинаковое только название, а описание к страницам, и метаописания абсолютно разные.
C какого перепугу?
1) хостинг,
2) данные whois у доменов,
3) тематика,
4) адрес и название фирмы,
5) IP-адреса и т.д.
rookee
Для меня эта тема очень актуальна, сам в ней пытаюсь разобраться, чтобы не получить аффилиат. Клиенты разные, котакты разные, а вот товар и хостинг и запросы и регистратор один и тот же, вот и думаю что из этого выйдет.
У ТС второй сайт толком не индексируется, вот я подумал что это вполне может быть аффилиат от ПС. Если это не так и я неправ, то был бы рад усышать от Вас комментарии)
Клиенты разные, котакты разные, а вот товар и хостинг и запросы и регистратор один и тот же, вот и думаю что из этого выйдет.
Ну СЯ хоть сколько нибудь отличается у сайтов?
База товаров одинаковая? Поясните.
---------- Добавлено 25.09.2013 в 01:18 ----------
О это за сайты с миллиардами страниц?
У меня - нет, время мало прошло статистика по вордстату практически не поменялась, соответственно СЯ практически идентичное.