- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но если у ТС в выдаче ресурс выше, это говорит, что именно его контент считается уникальным?
Никоим образом то, что он в выдаче выше, не говорит о том, что он и есть первоисточник.
Никоим образом то, что он в выдаче выше, не говорит о том, что он и есть первоисточник.
Совершенно верно. Для гугла хозяин тот, у которого морда шире. Если сайт первоисточник попадёт под фильтр, то копии будут собирать трафик его контентом.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Здравствуйте, подскажите, что делать в такой ситуации:
обнаружил 2 сайта (с помощью вебмастер тулс) с полностью спарсеным контентом (слово в слово) с нашего блога включая ссылки на внутренние страницы сайта и разделы.
Ссылки проиндексировались гуглом (около 200), правда они ноуфоллоу.
Вопрос: повлияет ли как-нибудь это негативно на сайт (в частности ворованный контент, хотя Гугл по идее должен сам его идентифицировать)?
И как лучше поступить?
Удалить ссылки через вебмастер, пожаловаться в гугл, хостинг?
Заранее благодарен.
Если со страниц с ворованным контентом идут ссылки на первоисточник, то ничего страшного скорее всего не случится.
Если ссылок нет, то получается, что ваш контент не уникальный, в этом случае могут быть серьёзные проблемы.
Гугл ничего идентифицировать не будет (ворованный контент ему совершено без разницы кто автор и кто его первый публиковал, обычно происходит наоборот - кто своровал тот выше в поиске). Только самостоятельные действия могут помочь.
Видимо из-за наличия спарсенных ссылок у 2х сайтов вы остаётесь выше.
Что можно делать в таких случаях, Вам дали правильные советы, и нужно не тянуть время а сразу всё сделать:
1. Внедрить информацию о том кто автор прямо в текст. Если будет ручная проверка со стороны гугла, то они сразу увидят на каком сайте ворованный контент.
2. Внедрить ссылки на свои страницы.
Простановка тега canonical довльно спорный вопрос. Как объясняет гугл, тег для ПС работает практически так же как и redirect страницы. Т.е. произойдёт склейка содержимого, ссылок и ПР. И тут может быть проблема, если ссылки на чужие страницы начнут влиять на вашу выдачу. Тег будет работать только если он будет стоять на страницах с дублями. Но скорее всего его не спарсят, и толку от тега не будет.
Если начнёте падать в выдаче, можно пожаловаться регистратору. Есть специальная форма (довольно большая и заполнять её не самое веселое занятие). По такой форме регистратор обычно отключает домен и запрашивает апелляцию у владельца. Детали зависят от регистратора и доменной зоны.
Не смешите. Уже бы все друг на друга доносы строчили. Если и удалят, то по решению суда, или это говнохостеры какие-то.
А вы случайно воровством как раз не занимаетесь? ) Еще как удаляют. Бывает, что и вебмастера удаляет, когда судом погрозишь, но, как раз нормальные хостеры сначала предупреждают сайты, которые полностью воруют данные, а потом, если вебмастер не вменяемый - отключают.
А вот как раз говнохостеры, у которых денег нихрена нет и доить готовы даже владельцев этих шикарных и полезных сайтов и игнорируют запросы правовладельцев.