- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
alxbond007, есть, на сайте почитайте.
p.s. ну, как закупает сеопульт, я в курсе - там работал)
ну, как закупает сеопульт, я в курсе - там работал)
Можете поделиться?
alxbond007, эээ, нет. Но в общем там закупка аля поиск площадок сапы - по тицу и прочее.
SeoHummer, Маремото, Rookee, SeoPult, SeoWizard, MegaIndex, WebEffector - перепробовал все, ни одной достойной не нашлось. Покупайте ссылки, по возможности в ручную.
Единственное, что можно отметить - у всех этих систем полно очень полезных инструментов, которые стоит использовать для автоматизации процесса продвижения. Но доверять им процесс целиком - не стоит.
Я понимаю, что автоматические системы работают далеко не идеально. Но всё же. Какая из ныне работающих систем умеет нормально закупать ссылки под Гугл (чтобы сразу под Пингвином не оказаться):
- SeoPult
- Rookee
- Маремото
- еще варианты
После 9-го августа НЕТ таких систем. Даже на 100/% ручном управлении стало тяжелей работать в разы. Про автопилот можно забыть вообще, по крайне мере в данный момент это всё вообще не актуально под Google.
Я, например, ползуюсь Маремото. Не ВЧ, они за такие и не беруться, но вот результат через полгода примерно:
Общее количество активных сайтов : 1
Общее количество активных запросов : 13
Общее количество запросов в TOP : 6
Яндекс:
100.00 руб 0.00 руб 12
100.00 руб 0.00 руб 10
100.00 руб 100.00 руб 1
100.00 руб 70.00 руб 7
100.00 руб 0.00 руб 14
200.00 руб 200.00 руб 4
200.00 руб 0.00 руб 22
700.00 руб 0.00 руб 26
200.00 руб 280.00 руб 10
100.00 руб 100.00 руб 1
100.00 руб 70.00 руб 6
400.00 руб 0.00 руб —
100.00 руб 0.00 руб 20
Гугл:
100.00 руб 0.00 руб —
100.00 руб 0.00 руб 15
100.00 руб 100.00 руб 7
100.00 руб 70.00 руб 22
100.00 руб 0.00 руб 16
200.00 руб 200.00 руб 4
200.00 руб 0.00 руб 38
700.00 руб 0.00 руб —
200.00 руб 280.00 руб 33
100.00 руб 100.00 руб 6
100.00 руб 70.00 руб 13
400.00 руб 0.00 руб —
100.00 руб 0.00 руб —
Руками у меня времени нет, поэтому Маремото меня устраивает - он априори не дает ничего самому сделать, так что и соблазна нет, тем более, что - как я понял - в SEO они у меня все равно кривые.
Общее количество активных запросов : 13
Общее количество запросов в TOP : 6
Маремото - "хитрая" система:) Она априори не берет на продвижение запросы, которые не сможет продвинуть (что вызвано политикой оплаты за результат). И это, в принципе, достойно, т.к. они не гребут деньги за то, что не смогут продвинуть в топ.
Но, не стоит судить о том, что эта система лучше других, т.к. в приведенном вами примере она продвинула половину запросов. Т.к. запросы были выбраны полегче.
Вывод, который я сделал для себя после пользования этой системой: ее алгоритмы существенно не отличаются от других и за вас она всю работу не сделает. Но, для продвижения НЧ, НК - это хороший инструмент, т.к. ко всему прочему честный.
Честный. Если правильно читать обещания.
И ещё полубог Ашманов написал мануал времён самого Рамблера! Не верят в него только явные дебилы.
... «это изменение алгоритма Google, которое сделано для выведения сайтов высокого качества в топ по низкочастотным запросам. Оно прошло тщательное тестирование и не будет отменено»... можно предположить, что изменения коснутся трафика «длинного хвоста», который чаще всего приходит от запросов, по которым люди ищут, в целом, реже, но в сумме он может составить крупную долю трафика... Принимая во внимание комментарий Мэтта на Google I/O, страницы, которые теперь будут ранжироваться хорошо по запросам «длинного хвоста» находятся на сайтах «более высокого качества» (или, возможно, являются страницами «более высокого качества») /ru/news/225
Наращивание ссылок может приводить одновременно к уменьшению одного ссылочного фактора и увеличению другого.