- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. У меня пара вопросов про внутреннюю перелинковку.
1.Навигация сайта - считать ли ее частью "перелинковки"?
2.Учитывают ли ПС анкор из навигации (имею ввиду меню сайта)?
3.Автоматизирую внутреннюю перелинковку путем программного кода. Все страницы УВ3 будут ссылаться на раздел, к которому они же и принадлежат. То есть, если 1000 страниц относятся к разделу "Ноутбуки", то все они будут ссылаться на раздел "Ноутбуки" с одним и тем же анкором "купить ноутбуки". Хорошо это или нет? Ссылка будет идти из текста, то есть это не хлебные крошки.
4.Если есть навигация по сайту, то как реализовать схему, когда страницы УВ2 и УВ3 не ссылаются на главную? Например вот картинка (источник - devaka.ru):
Нарисовано, что УВ1 ссылается на УВ2, УВ2 ссылается на УВ3, а УВ3 ссылается на УВ2. ПРи этом никто не ссылается на главную страницу. Я так понял, автор не учитывает навигационные ссылки (меню)?
1. Да, является, но возможно ссылки с навигации передают меньше веса.
2. Учитывается.
3. Это в принципе нормально, но есть риск внутреннего переспама, если переборщить.
4. Ну просто не делать ссылку на главную )
Автор может и не учитывал навигацию, но на практике без неё никуда.
Полезная ссылка:
http://www.search-this.com/pagerank-decoder/
+ NetPeak Spider, который поможет рассчитать вес страницы.
1. Да, является, но возможно ссылки с навигации передают меньше веса.
2. Учитывается.
3. Это в принципе нормально, но есть риск внутреннего переспама, если переборщить.
4. Ну просто не делать ссылку на главную )
Автор может и не учитывал навигацию, но на практике без неё никуда.
Полезная ссылка:
http://www.search-this.com/pagerank-decoder/
+ NetPeak Spider, который поможет рассчитать вес страницы.
NetPeak Spider - знаю даже компанию, которая разработала это ПО. В принципе ясно. Благодарю вас!
Вот по поводу внутреннего переспама волнуюсь.
---------- Добавлено 12.09.2013 в 22:44 ----------
Выслушаю еще чье-то мнение по поводу:
Ещё немного выскажусь, если вы не против )
Как вы спросили про автоматическую перелинковку сразу вспомнил про скрипт HTracer, наверно он самый известный в этом плане, советую вам обратить на него внимание. Хотя не знаю на сколько он актуален на сегодняшний день (на сайте у них вирусы).
Htracer мертвый, поддержки нет, на сайте вируыс, автор занимается другим проектом
У меня свой программер, в принципе с таким вопросом я могу обратится к нему :)
Буду дальше читать материал.
Кстати, если закольцевать все страницы УВ2 и главную (УВ1 ссылается на УВ2, УВ2 ссылается на другую УВ2, крайняя УВ2 ссылается на главную), при этом использовать в качестве анкора хороший ВЧ. Стоит так делать? Я имею ввиду кольцевую линковку применять?
при этом использовать в качестве анкора хороший ВЧ. Стоит так делать?
не надо так делать, а то этот ВЧ может вообще стать очень далёким от ТОП.
не надо так делать, а то этот ВЧ может вообще стать очень далёким от ТОП.
Понял. Тогда просто падеж поменяю и все. Запросов много, что-то выберу по легче :)
А что по поводу кольца такого? Рекомендуете или нет? Я так думаю, что ПС могут принять такую перелинковку за искусственную.
Ссылка будет идти из текста, то есть это не хлебные крошки.
я бы оставил только хлебные крошки, которые будут вести путь от страниц нижнего уровня в свою категорию, ибо так логический смысл не теряется.
а вот страницы нижнего уровня могут между собой линковаться в пределах своей категории, по какому-то циклу, возможно кольцами...
я бы оставил только хлебные крошки, которые будут вести путь от страниц нижнего уровня в свою категорию, ибо так логический смысл не теряется.
а вот страницы нижнего уровня могут между собой линковаться в пределах своей категории, по какому-то циклу, возможно кольцами...
Да, наверное я реализую именно хлебные крошки.
Внутренние страницы так и линкуются между собой, в пределах своего раздела. Спасибо за совет!