- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предположим, мы покупаем статьи на сайт. Оговорюсь, сайт не продающий, а просто рекламная площадка.
Расммотрим отдельную статью как проект.
Одна приличная статья на 3000 знаков , стоит минимум 100 рублей.
В среднем одна статья дает около 5 просмотров в день.
Через год обычно поисковик понижает страницу в выдаче, потому что информация теряет акутальность. Ну пусть за второй год у нас остаточный трафик на статью 1 человек в день.
Итого одна купленная статья приносит около 2200 постетителей за срок жизни проекта.
Чтобы окупить сто рублей при ЦТР 0,5, нужны клики по 9 рублей.
То есть, отдельно взятая статья, даже без закупки ссылок и учет трудозатрат вебмастера не окупается при низком ЦТР или низкой стоимости клика. Даже при средних значениях не окупается.
Вопрос: зачем тогда закупать статьи - в лучшем случае в ноль выйдешь?
ссылки продавать, ваш кэп
Купил статью за 100р, продал ссылку за 150. На этом и живем)
так а как по-другому развивать сайт? люди и живут за счет информации!
ссылки продавать. при наличии тиц окупается статья моментально.
Вопрос: зачем тогда закупать статьи - в лучшем случае в ноль выйдешь?
Незачем, перестаньте закупать. Тот, кто не закупает статьи, не размещает говнорерайт на своих говносайтах, не бросает окурки на улице, не ссыт в лифте и т.д. делает мир чище.
нужно не просто закупать статьи а создавать тематическое сообщество, создавать свой круг.., если грамотно все делать капитал этого сообщества будет постепенно расти и соответственно больше приносить дивидендов
У меня есть статьи с почти 50 тыщь просмотров, без всяких ссылок на них. В теории иногда выстреливают некоторые статьи.
О, читал ваш блог. Иногда прикольно пишите.
По теме - бред :). Одна страница может давать и тысячи уников в сутки, все по-разному!
ТС, ваши выводы основаны на очень маленьком срезе данных. 5 просмотров для статьи в день - это считайте 0 просмотров.
Вот когда посещалка вырастит с 15 человек в день до 15к, тогда не встанет вопроса об окупаемости контента. Статьи - это инвестиция.
Через год обычно поисковик понижает страницу в выдаче, потому что информация теряет акутальность.
Писать надо о вечном.
Добавление одной фразы может дать и 25 уников в сутки (по точной фразе). Что уж говорить о статье.
[ATTACH]127554[/ATTACH]