- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ок, согласен, если сайт чисто информационный, то не абсурд )
---------- Добавлено 09.09.2013 в 17:14 ----------
Чтобы сделать сайт на вордпрессе большого опыта не надо.
Разговор о массовости был - массово на ЦМС можно типа Зеброидом и нетак быстро , но плюс отложеная пубдикация и др.
Разговор о массовости был - массово на ЦМС можно типа Зеброидом и нетак быстро , но плюс отложеная пубдикация и др.
Массово на ЦМС? Сколько Вам понадобится времени для установки 100 сайтов на ЦМС? Я лично 100 сайтов на HTML создам и выложу на хостинг за несколько минут.
Массово на ЦМС? Сколько Вам понадобится времени для установки 100 сайтов на ЦМС? Я лично 100 сайтов на HTML создам и выложу на хостинг за несколько минут.
Нет не про это разговор , Вы описывали плюсы html сайтов - а я подчеркнул что только 1 плюс в этой технологии (по сравнению с ЦМС) массовость , а на раскрутку врядли влияет - согласен с постом выше где человек пишет что надо на контент делать упор ну и СЕО оптимизацию сайта, ссылки на сайт и прочее
Нет не про это разговор , Вы описывали плюсы html сайтов - а я подчеркнул что только 1 плюс в этой технологии (по сравнению с ЦМС) массовость , а на раскрутку врядли влияет - согласен с постом выше где человек пишет что надо на контент делать упор ну и СЕО оптимизацию сайта, ссылки на сайт и прочее
Плюс далеко не один, ну да ладно, не об этом сейчас. А что касается раскрутки - сервер в любом случае отдает сайт в виде HTML, независимо от того, какая используется серверная технология. Разница может быть только в скорости загрузки, что, кстати, учитывается ПС.
Плюс далеко не один, ну да ладно, не об этом сейчас. А что касается раскрутки - сервер в любом случае отдает сайт в виде HTML, независимо от того, какая используется серверная технология. Разница может быть только в скорости загрузки, что, кстати, учитывается ПС.
ну тут плюс в пользу CMS так как закешируется часть шаба , согласен какой то спор безпредметный получился
ну тут плюс в пользу CMS так как закешируется часть шаба , согласен какой то спор безпредметный получился
Чепуху полную несете. Даже, чтобы вывести полностью закэшированный код (не говоря уже про часть), понадобится больше времени, чем чистый HTML, который отдается сервером "как есть", без какой либо обработки. Согласен, спор бессмыслен.
Почему чепуху - а картинки закешированые (типа Лого) если закешированы то это ненадо их опять по сети передавать , а это экономия времени
ПС,удачно глотает ВСЕ,но также и выплевывает
Если у тебя с двигом,выходит шлак,думаешь на голом html,которого ты "не знаешь",получится лучше?
Почему чепуху - а картинки закешированые (типа Лого) если закешированы то это ненадо их опять по сети передавать , а это экономия времени
Прочитайте мой предыдущий пост и, пожалуйста, больше не надо мне отвечать
Так будут примеры хороших сайтов на голом html и не обязательно топовых?!
Мне тоже интересно посмотреть 🍿 СпасиБо.