- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как один из вариантов определения тематики сайта можно предложить такой:
1) сайт в ЯКе - всё понятно.
2) сайт не в Яке - анализируются входящие и (или) исходящие ссылки с (на) сайты из Яки. Тематика вычисляется по преобладанию...
А если на сайт ссылаются только сайты не входящие в як и исходящие ссылки тоже только на "нейтральные сайты"???
ИМХО такой способ вычисления тематичности не прокатит!
nikkey, угу..так любой сайт можно раскручивать под видом чего угодно, "входящими" ссылками тематичность не определить..
А если на сайт ссылаются только сайты не входящие в як и исходящие ссылки тоже только на "нейтральные сайты"???
ИМХО такой способ вычисления тематичности не прокатит!
Сайты, которые прогнаны, практически, по любой приличной базе каталогов уже получают в значительное количество беклинков с сайтов из ЯКи. А для ссылающихся сайтов не из ЯК может быть использован уже посчитаный для них показатель "тематики". В любом случае, всё это лишь информация для размышления...
nikkey, угу..так любой сайт можно раскручивать под видом чего угодно, "входящими" ссылками тематичность не определить..
Однако, это было бы весьма логично... Если на сайт ссылается 10 сайтов с тематикой "медицина" и по одному "мебель" и "строительство" - разумно всё-таки предположить, что сайт имеет медицинскую направленность...
Однако, это было бы весьма логично... Если на сайт ссылается 10 сайтов с тематикой "медицина" и по одному "мебель" и "строительство" - разумно всё-таки предположить, что сайт имеет медицинскую направленность...
Предположить - да, логично. Напишите алгоритм "предположения" для Яндекса?:)
И что значит "ссылается 10 сайтов с тематикой" - это Вы что имеете в виду?
Предположить - да, логично. Напишите алгоритм "предположения" для Яндекса?:)
И что значит "ссылается 10 сайтов с тематикой" - это Вы что имеете в виду?
Например, из соответствующей рубрики ЯКи.
nikkey, мы же не говорим по каталог Яндекса, там и так всё понятно. Речь идёт о сайтах, которые в нём не находятся.
А кто мешает Яндексу определять тематику исходя из текста страницы?
nikkey, мы же не говорим по каталог Яндекса, там и так всё понятно. Речь идёт о сайтах, которые в нём не находятся.
Процесс определения "тематики" может быть организован динамически (вроде того, как это происходит с ПР и тИЦ). То есть в первый проход считаем, что ни у одного сайта кроме находящихся в Яке "тематика" не определена и определяем при помощи них "тематику" сайтов на которые (с которых) с них идут ссылки... получаем большее чем исходное множество сайтов с определенным параметром "тематики"... Дальше по индукции :)
А кто мешает Яндексу определять тематику исходя из текста страницы?
На мой взгляд, здесь больше субъективизма, возможностей для манипуляции и вычислительных затрат... а ЯКа, всё-таки, модерируется вручную и, достаточно, жестко.