Требования сверх ТЗ (спор)

Задавать заказчику такой вопрос это ошибка изначально. Заказчик правильно отвечает "клиенту не интересны методы выполнения, я четко поставил суть того что есть начальный контент и он должен быть на сайте"©

DjMoloT, у Вас заказчик требует что бы все фото были на сайте. Выполните его просьбу любым удобным для Вас способом, желательно хоть сколько-то логичным. Совет Dreammaker прицепить фотки исходя из даты их создания - очень хорош (кстати, в exif-е нет данных об артикуле товара?).

Чего Вы этим добьетесь? Формального выполнения задачи. Заказчик хотел все фото на сайте - ок, вот все фото на сайте. Вы считаете задачу выполненной. Точка. И не важно насколько фотки будут соответствовать товарам.

Тем самым Вы переворачиваете ситуацию с головы на ноги - вместо того, что бы вопрошать заказчика с видом беспомощного идиота "как же я, профессионал, буду делать соответствие фоток товарам, я хоть и профи, но не знаю" Вы ставите заказчика в позицию, когда работа уже выполнена и он должен Вам доказать, что Вы выполнили работу некорректно. Аргументированно доказать.

А для доказательств этого ему нужно обосновать почему какая-то фотка не соответствует какому-то товару исходя из данных предоставленной им выборки. Вот и пусть докажет почему trololo.jpg не соответствует товару obamas_truck.

Если он будет ссылаться на "старый сайт", то у Вас простой ответ - по ТЗ Вы делаете не реплику сайта, а собираете сайт на основе выборки, поэтому подобные ссылки от него не принимаете.

Если же он начнет ссылаться на выборку, то вот тут он и поймет, что свои претензии он обосновать не может, по причине отсутствия соответствий между фотками и товарами.

Как вариант, если пойдут ссылки на старый сайт, можете предложить ему дополнительно договориться, что Вы возьмете часть данных со старого сайта (только убедитесь сами что там есть все необходимое), за доп. деньги разумеется, потому что (и это аргумент) Вы будете вынуждены писать забор данных не просто из выборки, а из сайта, который заранее не оговаривался.

p.s.: Любопытно чей все же это косяк. Если граббинг старого сайта заказывал посредник, то недостаточность данных это косяк посредника и однозначно его вина. В таком случае если посредник будет особо упорным (не оплачивать что должен), вполне можно пойти на уровень выше и донести смысл ситуации до финального заказчика.

Задача с начальным контентом выполнена на 100%. Если клиенту не интересны методы, то он будет довольствоваться тем, что есть.

Если он хочет ездить на велосипеде, а не просто его показывать, какой он красивый, придется потратить время, изучить инструкцию и научиться держать равновесие.

Это в большинстве случаев приводит к проблемам (если работа не элементарно простая).

В следующий раз крепко подумаете, прежде чем браться за такую работу.

Что касается ТЗ, то работа полностью выполнена. Несоответствие имен фоток названию товара - это косяк и головная боль контентщиков, они и должны с этим разбираться.

тут прелесть в том, что в ТЗ про картинки вообще ничего нету, и в выборке - тоже.

---------- Добавлено 07.09.2013 в 16:42 ----------

Ситуация-то может быть какой угодно (хотя там разговор про 1C?), но вот именно этот класс посредников, которые берут у клиента деньги, ничего не понимают в процессе, и исполнителя ищут на фрилансе (уже взяв у клиента деньги, видимо :D), никаких позитивных эмоуий у меня вообще не вызывает.