- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане, нужна ваша помощь.
Сейчас делаю новостной сайт на котором будет уник и не уник контент.
Уник контент, будет не новостями, а статьями- как сделать то или это…
Не уник контент – будет в виде постоянно добавляющихся новостей, для того что бы заинтересовать уже зашедших людей.
Сайт на вордпресе.
Собственно вопросы:
1. Стоит ли закрывать от индексации не уникальные статьи? В принципе, как показывает практика по ним тоже может пойти траф, но насколько это вообще губительно для сайта большое количество проиндексированного не уника. Была ещё мысль с помощью этих не уникальных статей, продвигать уникальные в виде размещающихся ссылок внутри не уник контента (типа: читайте также: как похудеть за 3 дня).
2. Возможно, стоит сделать отдельный сайт с уник контентом в подпапке основного? Типа: сайт.ру\уник. На сайт ру будет не уник в папке уник – отдельный сайт уник контентом с одинаковым оформлением)))
Уникальный контент - залог здоровья вашего сайта.
Поисковики и так знают о неунике, на сайте первоисточнике. Да и много трафа с него вы не поимеете.
Я бы закрыл.
спасибо за ответ.
У не уникальных статей две цели: создать впечатление постоянно наполняющегося сайта и спрятать уникальный контент от злоумышленников☝ Жалко будет если растащат.
Если закрывать от индекса, то каким образом Вы бы это сделали? Дело в том, что прописать в роботс - это покажет контентворам где стоит брать с моего сайта контент, а где нет.
модераторы, а как можно поменять тему на "Закрывать ли от индексации не уникальный контент?"
и спрятать уникальный контент от злоумышленников
Вор боится другого вора.
Как мило...
Поисковики и так знают о неунике, на сайте первоисточнике. Да и много трафа с него вы не поимеете.
Вообще не факт
Вор боится другого вора.
Как мило...
почему сразу вор? Я беру материал и ставлю на него ссылку, 90% новостных ресурсов не возражают.
Вопрос в том, делать индексируемыми все статьи сайта или только уникальные? Или может сделать индексируемыми все, но на не уникальных ставить ссылки на уникальные?
почему сразу вор? Я беру материал и ставлю на него ссылку, 90% новостных ресурсов не возражают.
Вопрос в том, делать индексируемыми все статьи сайта или только уникальные? Или может сделать индексируемыми все, но на не уникальных ставить ссылки на уникальные?
Господи, ну чё ты паришься ? :) Под Яндекс продвигать будешь ? Яше насрать -- уник или законная публикация чужого, лишь бы спрос был у пользователей. Сообщай Яше о своём унике и гони на него ссылки с публикаций.
Господи, ну чё ты паришься ? :) Под Яндекс продвигать будешь ? Яше насрать -- уник или законная публикация чужого, лишь бы спрос был у пользователей. Сообщай Яше о своём унике и гони на него ссылки с публикаций.
И под гугл и под яндекс.
Относительно яндекса, совсем не заметил, что ему пофиг - из индекса вылетает только так, может и одна страница остаться. В гуле - уйдёт в сопли, но траф может и дать.