- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Где-то видел, что якобы уникальные изображения лучше индексируются в гугл картинках и что одним из методов уникализации есть ни что иное, как каптча. Так ли это? Стоит ли заморачиваться над ней или оставить чистые изображения? Копирование картинок другими сайтами не волнует.
Изображения и каптча
https://lurkmore.to/%ca%e0%ef%f7%e0 читай внимательно
чистые изображения
если они уникальные то пофик
Копирование картинок другими сайтами не волнует.
растащут - будут неуник и пофик есть ли на них вотемарк каптча
Извеняюсь за глупый фейл, я знаю в чем разница между этими двумя терминами, просто порой пишу на автомате, думая о чем то левом. И всётаки спасибо за ответ.
Нет.
Оставьте чистые - уважайте посетителей, но уникализируйте по другому.
В частности проводил эксперимент (правда делал это два года назад):
Чуть подкручивал яркость, чуть подкручивал контрастность, совсем чуть менял тон (но все это не в RGB, а в LAB). Потом последовательно уменьшал на 10 пикселей (последовательно - не сразу на 10, а сначала на 1, потом еще на 1, потом еще), и потом обратно увеличивал сразу на 10 (все это проделывать - со сглаживанием), давал резкости, клал небольшой градиент. И после выгружал.
Сейчас посмотрел статистику. Работало очень даже, но сейчас, к сожалению, нет.
Но тут есть нюанс - у меня изображения "чужие". Я их дергал, менял, кэшировал, и выводил. Потом накрылся сервер и кэш очистился. Сейчас большинство изображений 404. Т.е. у меня существенно сократилось количество изображений. Поэтому, возможно, может еще и работает.
Извеняюсь за глупый фейл, я знаю в чем разница между этими двумя терминами, просто порой пишу на автомате, думая о чем то левом.
Между какими?! O_O
Между какими?! O_O
Капча, вотермарк.
надо на свои watermark поставить. Но, честно говоря, есть такой факт об изображениях. Но лучше всего изображения в галереях
Еще одна вещь, которую я никогда не пойму, это уникализация кратинок.
damage220, чтобы ватермарк делал изображение уникальным, он должен быть на полкартинки. Вряд ли это понравится вашим посетителям.
Капча, вотермарк.
Между ними нет ничего общего. Вотермарк - это логотип или надпись на картинке. Капча - проверочный код, отделяющий людей от роботов.