- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В вебмастерс тулс нашел вот такое в разделе ручных санкций. Что за зверь с чем его кушают? Главный вопрос стоит ли в этом случае снимать ссылки вообще, судя по тому что написали, вроде только некоторые страницы под фильтром но не весь сайт.
Вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
Используйте его по форуму, прежде чем постить темы, и никакой зверь вам не страшен будет
Вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
Используйте его по форуму, прежде чем постить темы, и никакой зверь вам не страшен будет
Википедия - не достоверный источник, много отсебятины.
По теме есть что ответить? Сами экспериментировали с частичным фильтром?
Те страницы что под фильтром, будут медленно но верно проседать в поиске
Остальные будут держаться как обычно
Те страницы что под фильтром, будут медленно но верно проседать в поиске
Остальные будут держаться как обычно
ну не стыдно писать тупизм даже не переведя текст?
Общий рейтинг сайта не понизится, гласит сообщение на англицком языке. гугл лишь не учитывает НЕКОТОРЫЕ ссылки ведущие на этот сайт. Так что не надо ссайт.
Те страницы что под фильтром, будут медленно но верно проседать в поиске
Остальные будут держаться как обычно
Спасибо. А есть ли возможность узнать какие именно страницы под фильтром? И не случится ли так что фильтр с течением времени как метастазы распостронится и по остальным страницам?
Вот сегодня как раз читал по этому поводу, как снимать ссылки.
1. Не обрубайте сразу все ссылки
Никто на самом деле не знает, каким образом Google учитывает значение каждой входящей ссылки. Теоретически, даже если их качество оставляет желать лучшего, они могут иметь определенный вес в повышении позиций. Снимая сразу все входящие ссылки, вы можете не только не избавиться от проблемы, но и усугубить ее.
Действуйте постепенно. Начните избавляться от проплаченных ссылок с низкокачественных сайтов и сеток, раскрытых Google. Уберите ссылки из подвалов, особенно если они имеют точное вхождение продвигаемых запросов. Но, вероятно, будет лучше, если вы направите свою активность не на борьбу с плохими ссылками, а на приобретение качественных.
Подробности: /ru/news/12290
Follow us: Searchengines.ru on Facebook
Спасибо. А есть ли возможность узнать какие именно страницы под фильтром? И не случится ли так что фильтр с течением времени как метастазы распостронится и по остальным страницам?
Ахахахахаха))) Вы издеваетесь?) Я вам только что написал что коммент alexbuzaev - тупой бред и вы еще пишете ему спасибо и уточняете)))) я просто в шоке))) Человек Вам написал БРЕД, bread хлеб по английски. Он даже не перевел что написано у Вас в ВМТ и от балды ляпнул что некоторые страницы начнут проседать)))
Вам в вмт написали вкратце: не переживайте Ваш сайт не пострадает, мы только перестаем учитывать НЕКОТОРЫЕ ССЫЛКИ НА ВАШ САЙТ.
Я иногда реально удивляюсь: люди задают вопрос - И НЕ ВИДЯТ ПРЯМОЙ ОТВЕТ!)))))
Википедия - не достоверный источник, много отсебятины.
По теме есть что ответить? Сами экспериментировали с частичным фильтром?
НЕ википедия, а Поиск.
А ссылка на вики потому, что вы судя по всему не знаете что такое поиск☝
с течением времени как метастазы распостронится и по остальным страницам?
омг...омг....😕
ну не стыдно писать тупизм даже не переведя текст?
Общий рейтинг сайта не понизится, гласит сообщение на англицком языке. гугл лишь не учитывает НЕКОТОРЫЕ ссылки ведущие на этот сайт. Так что не надо ссайт.
переформулирую, у меня сильно просели некоторые страницы, с 3-5 позиции на 200-300
При это часть новых старых но малопродвигаемых страниц не пострадала, и при этом новые страницы в поиске видны хорошо
По тем тематикам что прилично просели в гугле, сейчас сидят сайты с очень маленьким количеством входящих ссылок.