- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Задался сегодня таким вопросом как: насколько будет полезно для каждой статьи сделать видеоверсию?
Соответственно преимущества есть, так как в видеоверсии можно не только прослушать статью, но и показать, что то трудно описываемое. Так же если размещать видеостатьи на youtube, то можно получить много траффика и оттуда.
Однако это не такое быстрое и простое дело, а так же очень затратное.
Хотел бы услышать Ваше мнение по поводу, будет ли толк от видеоверсии статей.
если по теме то большой + , также юзверя задерживает на сайте и меньше отказов будет
Превью видео статьи сделайте в текстовом виде.
Более подробно расскажите в видео, если есть действительно стоящая и интересная информация. В плане конверсии это будет неоспоримым плюсом. В плане поискового продвижения - чем больше и развернутее статья, тем лучше. Поэтому тут палка о двух концах.
Превью видео статьи сделайте в текстовом виде.
Нет, статья будет стандартной - 5000 -7000 символов, просто к каждой статье хочу добавить видеоверсию, для тех кому лень читать. Соответственно водеоверсия о самой статье. То есть пользователь может прочитать или послушать, а для ПС текстовый вариант.
В рунете таких сайтов пока не встречал, вот и задумался.
народ ленивый пощел, ваще читать не хочет... я тоже обленился - всегда всякие обзоры смотрю на ютубе, а не читаю на форуме
Конечно же, толк будет от такого шага. Только учитывайте, что если, как у нас говорят народ обленился и читать не любит, то и к видео это тоже относится.
Статью хоть "просканировать" можно на предмет полезности и интересности, а с видео такое не прокатит. Придётся смотреть полностью, чтобы нить не потерять.
Поэтому видео должно быть четким, осветляющим самое главное.
если по теме то большой + , также юзверя задерживает на сайте и меньше отказов будет
о, простите что влажу... недавно возник вопрос - при просмотре на весь экран. видео открывается в новом окне (плеере). Считается ли етом уходом и возвратом, если человек закроет видео? или просто будет считаться время просмотра видео, как проведенное на странице????
Конечно же, толк будет от такого шага. Только учитывайте, что если, как у нас говорят народ обленился и читать не любит, то и к видео это тоже относится.
Статью хоть "просканировать" можно на предмет полезности и интересности, а с видео такое не прокатит. Придётся смотреть полностью, чтобы нить не потерять.
Точно так.
А вот что касается меня, то: читать - люблю и читаю много, а вот видео смотреть не люблю.
Т.е. я его посмотрю, если меня убедить, что его посмотреть мне очень надо.
Но если можно не смотреть - не посмотрю.
Две одинаковых информации в разных форматах подачи не стоят таких сил, думаю. Нужно, чтобы либо статья заставляла смотреть видео, либо наоборот.