- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Само собой, зачем тратить своё время на написание того что уже имеется. Правда придётся тратить время на изучения фреймворка, скорее всего что даже и не одного.
А, что, самопис всегда плох?
Почти всегда, а здесь - особый экземпляр...
Ваших трудов не видел - ничё сказать не могу
Сейчас, на мой взгляд, мало кто пишет свои велосипеды без использования фреймворков.
Это когда ещё не узнал слово "фреймворк", а кодить немного научился, на волне дурного энтузиазма что-то грандиозное ваяешь, убивца Джумлы.
Lizavetta
Самый некритичный минус.
1. Самопис (сАмопись) - сам написал - сам пользую.
2. Если написал сторонний программист (группа) - это программный продукт со всеми вытекающими. Не его/их проблема, что вы не в состоянии принять работу надлежащим образом (комментированный код, документация и тд). Да и что это за постоянная страшилка "если он/они не будут больше с вами работать, заболеют, перемрут"? :)
А если завтра перемрут рзработчики Битрикса (ну, пиццу им в офис травленую принесли), UMI (этим воду в кулер с пургеном), Amiro (в кондишенах грибок поганый), jQuery, bootstrap'a, Zend'a? Что будет?
Давайте на примерах.
Берем сайт-каталог с хотелками. Берем три системы: WP, Drupal, Bitrix.
- На WP покупаем и вешаем премиум-тему от thtmeforest (нравится она заказчику), допиливаем хотелки, учитывая кодекс и мироощущение, демонстрируем, получаем баблос и отправляем заказчика в свободное плавание.
- На Drupal берем тему от topnotchthemes или rockettheme, пишем весь функционал, хотелки с использованием API и своих пониманий мировых процессов, да и программирования в целом :), демонстрируем, получаем баблос и отправляем в свободное плавание.
- Пилим хотелки заказчика в Битриксе (API плюс свое понимание мира), демонстрируем, получаем баблос и отваливаем.
Вопросы:
1.
Какова вероятность того, что заказчик найдет кого-то, кто будет поддерживать такое хозяйство, да еще за вменяемую (читай: пару рублей) денежку?
А ведь казалось бы: Вот оно счастье - общеизвестные системы, комьюнити (где хрен кто чего подскажет без стеба :), техсаппорт с выставлением счетов. Ан еще что-то надо. Деньги? Правильно. На обслуживание. Так и с продуктом стороннего разработчика.
2.
Кто мешает вам при принятии продукта провести простой аудит на предмет комментирования кода (хотя бы функций), на предмет вменяемости документации, хотя бы как это для CI или Twig сделано? В чем проблема?
Можете возразить: заказчик не обязан понимать эти тонкости.
Ок. А когда он покупает коробку, получает сайтинку на WP, Joomla, Drupal - он во всем уверен и доверяет? Так пусть посмотрит на кодинг/комменты в неткате и битриксе для бодрости волос на голове.
3.
Lizavetta
Ради любопытства. thtmeforest-темы - сАмопись? Возьметесь ли вы, на энтузиазме, перекраивать их работу у какого-нибудь заказчика или попросите денег?
Что будут делать владельцы премиум-тем, если, вдруг :) эта контора решит свернуть деятельность в области WP, как сернулась работа над CI, пусть и с передачей бизнеса третьей стороне?
4.
2Pavel_, просто из любопытства :)
А на сайте у вас в подписи что - самопис или что из готового?
Так что, как правильно тут сказали (ivan-lev) - самопис самопису рознь.
Почти всегда, а здесь - особый экземпляр...
Значит мало видели самописов (школьные творения не в счет)
В хорошем самописе разобраться проще чем в WP/Битрикс/итд
... В хорошем самописе разобраться проще чем в WP/Битрикс/итд
+100500. хуже нет чем копаться в говнокоде хрен знает как подпиленных плагинов, которые, обычно и в "чистом" виде - полный ахтунг и по логике работы и по исполнению. работа ассенизатора...
Значит мало видели самописов (школьные творения не в счет)
Ну покажите (не особо интересно, но...) какой-нить шедевр...
В подписи у меня "каламбур" - можно и не смотреть... ))
А развлекаемся здесь - его не жалко
Вааще-то это новоиспеченный замороженный магазин (продавать правда нечего - разорилсо хозяин) и даже продаёццо со всеми потрохами, включая домен (есть всё: импорт товаров с csv, прием платежей и т.д. )
Ну покажите (не особо интересно, но...) какой-нить шедевр...
Что показать-то? Урл или код?
Ну покажите (не особо интересно, но...) какой-нить шедевр...
не тупи, Pavel_, что бы оценить адекватность и расширяемость системы на неё надо смотреть изнутри, а не снаружи.
не "хорошо", а просто нормально сделанный "самопис" на нормальном фреймворке дорабатывается на порядок легче, чем любое творение на самой дорогой но жёсткой CMS. хотя бы просто по тому, что работа с фреймворком требует мала-мала большей квалификации от предыдущего разраба, чем заточка плагинчегов, со всеми вытекающими последствиями...
есть еще более худший вариант использования распространенных CMS-ок - это когда "доработчики хотелок" бездумно правят сам код цмс-ки, со всеми отсюда вытекающими...
видел пару таких "творений" - хуже любого самописа, проще с нуля все переделать.