- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
WP имеет нехорошее свойство поглощать всяческие плагины внутрь с каждым новым релизом.
Так это для ускорения и облегчения, типа функционал необходим (как возможность каментов, или архивы записей).
Соглашусь с тем, что ВП становится всё прожорливее, но блин и задачи от него стал народ требовать (и править под них, что интересно), не как от блогового движка, а как от универсальной цмс-ки.
Крайние примеры: http://www.bbcamerica.com/ и http://tv.msnbc.com/
В коробке вп чистой 14 запросов к бд и 18 мб памяти жрет, это много?
Плюс плагин кеширование вот и минимум.
ТС мне чисто для себя, хочу понять что для вас лишнее в вп? чего там не должно быть?
и задачи от него стал народ требовать (и править под них, что интересно), не как от блогового движка, а как от универсальной цмс-ки.
Тут по-моему, причинно-следственная связь другая. Если это уже не блоговый движок, соответственно и пользователи уже не блоггеры, и им подавай всякие портальные примочки.
ТС мне чисто для себя, хочу понять что для вас лишнее в вп? чего там не должно быть?
Да я вроде все понятно написал. Нужен блоговый движок, а не WP.
---------- Добавлено 10.08.2013 в 09:27 ----------
Ковыряю Nanote, если прикручу свою тему, то буду его использовать.
Если это уже не блоговый движок, соответственно и пользователи уже не блоггеры, и им подавай всякие портальные примочки.
Нет, им подавай простоту использования и бесплатность всех приложений, которых душа пожелает и которые есть на других сайтах. Иначе бы для порталов сидели и ковыряли друпал с битриксом ;)
Nomiki,
Короче, суть в том, что никто не понимает, что такое блог.
Я тут еще подумываю, может поставить какой-нибудь старый wp, например 2.7
melkozaur, по-моему, вы изобретаете сейчас себе геморрой на перспективу.
Говорю так, потому что прекрасно вас понимаю. Раньше тоже занимался этим — искал минималистические системы под конкретную задачу.
Потом пришлось научиться производить миграцию на Drupal :)
Минимализм хорош "прямо щас". Вот нужно мне "просто писать на сайте", ставлю что-то примитивное. Но хотелки-то меняются, и через пару лет будете думать, "а как же мне без этой свистелки? Нужна позарез!". А контента уже гора.
Ну, если что, имейте меня в виду. Я с москитов переносить умею.
DenisVS,
Так может это для самоуспокоения?
Просто мне сложно представить такое: ведешь блог, а в уме держишь, что годика через 2 это будет городской портал с магазином и социальной сетью? : )
Меня бы устроил ЖЖ или блоггер, но я хочу standalone.
Кстати поставил сейчас WP 2.9 - заметно приятней админка, чем в современном.
это мазахизм такой? упорно искать по инету минималистическое решение под свою задачу, что бы в очередной раз лечь "под дядю" по уязвимостям и расширениям, вместо того что бы за это же время собрать своё на проверенном фреймоврке и расширяться заточенными под себя аддонами этого фреймовка?
"хочешь сделать хорошо - сделай сам" (с)
Вот минимализм без БД, на файлах. Когда-то зацепил.
Народ сильно за WP обиделсо, я смотрю:)
ТС, вот, гляньте, мне понравилось при первом рассмотрении. Здесь - перевод
И еще одна
И еще :)