Абузоустойчивый хостинг для сайта с фильмами

Den73, как я понял, они даже не собираются массово внедрять DPI.

От DPI очень легко защититься - достаточно использовать https.

Единственная эффективная мера с их собственных слов - это изъятие доменов через обращение к регистратору.

http://wecantrust.net/?page_id=83

От китайского файервола https не спасает, как и от продвинутых DPI. Впрочем, у китайцев не совсем DPI, а довольно сложное решение, на основе метода мат. анализа Support Vector Machines, который эффективно распознаёт тип зашифрованного трафика, в т.ч внутри VPN, луковичного шифрования. Использование такого файервола вкупе с обязательным лицензированием шифрованных каналов и есть одно из самых эффективных способов фильтрации после белых списков.

Владельцам варезников и торрент трекеров я бы посоветовал объединиться и подумать о переезде в шифрованные сети типа TOR/I2P. Всё таки их гораздо позже прикроют, в отличие от ваших сайтов, которые ничем не защищены.

Является ли воровством выкладывание в сеть копий ПО и фильмов - на самом деле вопрос сложный и ответ на него не является таким тривиальным, каким нам хотят его представить правообладатели.

Действительно сложный вопрос, воровство это или нет, решать людям как это сделали с SOPA и PIPA .

Если уж и играть по правилам, то надо ввести возврат за не понравившейся фильм (к примеру первые 30 минут фильма, вышел с кинотератра забрал деньги (написал отзыв, почему не понравился (по желанию)), ведь многие замечают какие привлекательные трейлеры делают. По большому счету, надо сделать общественную организацию и ввести мараторий на момент проката фильма в кинотеатре и далее после проката выложить в интернет фильм в качестве 240 или 320 , и в самом фильме сделать рекламу на приобретении фильма в качестве HD и в конце фильма прокрутить ссылки где вы можете купить фильм в хорошем качестве. Но на это пойдут только те, кто действительно снимает качественное кино, а таких процентов 5-10.

С софтом проще, так как есть DEMO и ты можешь пощупать полноценно софт перед покупкой и ты не покупаешь трейлер в мешке.

Хотя и тут есть воля людей.

Я уверен, что правозащитные организации хотят играть в одни ворота и мнения других не интересуют, а публично из артистов выступают за введение закона только те у кого рейтинг не очень или падает и хотят подзаработать.

А крупные звезды и киноактеры не высказываются, так как потеряют рейтинг среди населения.

Эти лишь мое мнение, оно имеет право на существование.

Спасибо.

Не могу разделить вашу радость по поводу нового закона. В текущей его редакции, будут страдать и невиновные ресурсы. Хочу спросить у вас, уважаемый, почему вы так рьяно отстаиваете интересы небольшой группы людей, по большому счету - бездарных (судя по последним работам), которые про лоббировали этот закон и который, в удивительно быстрые сроки был принят, не смотря на его недоработанность? Этот закон будет работать против нас с вами, и финансироваться из бюджета страны, читай, из кармана налогоплательщиков, по 100 миллионов, ежегодно. Я не против защиты прав правообладателей, закон должен их защищать, но он обязан защищать и наши права. Почему я должен страдать, только из за того, что по соседству с моим сайтом, на одном IP адресе, оказался сайт с противозаконным контентом? Если на моей лестничной площадке живет вор, то почему я тоже должен нести наказание? Вот поэтому, я считаю, и не только я, что закон сырой и требует доработок. Благодарю за внимание.

Scumtron

Я не поддерживаю этот закон и не защищаю его, вы меня не так поняли, я о том что брать чужое нехорошо.

Вы будите страдать только в том случае, если хостер решит забить на жалобы от Роскомнадзора, а это уже не вина Роскомнадзора или законодательства, а вина Вашего хостера, что он не реагирует на подобные жалобы!

Вы немного о другом.. закон корявый, никто не спорит (см подпись). Интересы тут ничьи не отстаиваются, вопрос у меня был другой. :o

---------- Добавлено 04.08.2013 в 14:16 ----------

о.. вот человек понял о чем речь :)

Den73, воровство - это когда один берет себе что-то без спроса хозяина. Что взял вебмастер у компании правообладателя?

По-вашему нужно выполнять их абсурдные требования?

вебмастер берет и раздает другим то, что ему не принадлежит (делает доступным просмотр фильма, на котором правообладатель делает деньги, уменьшая его доход).

---------- Добавлено 04.08.2013 в 14:29 ----------

знаете, у нас конечно законы бывают и вывыихнутые, но с таким подходом можно попасть под показательную порку :))

Не нравятся законы - дайте об этом знать законным способом, законы нарушать нельзя. Если их начать нарушать, в них не будет никакого смысла, правильные они, неправильные и т.п.

ТС хостинг, который по абузе известит вас - ваш предохранитель.. не сработай он, вас могут отодрать так, что никакого желания подходить к компьютеру у вас не будет несколько лет :)

Хватит думать, что Интернет скроет все, что вы там анонимно, времена дикого запада и золотой лихорадки прошли.

no comments...