А кто нибудь читает Библию?

weblander
На сайте с 05.12.2008
Offline
47
#561

читал Библию последний раз в 2009 вроде. Всю.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#562
юни:
Достаточно Христа

Евангелия от Матфея, тогда уж.

---------- Добавлено 22.08.2013 в 12:59 ----------

Zikam.RU:
Теткам-разведенкам праведник не светит в этой жизни..

Ну, оно-то может и к лучшему.... 🚬

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#563
Химик78:
Не правильно понимаете - в этой заповеди собственная жена вообще не упоминается. Эта заповедь не запрещает иметь сторонние связи женатому мужчине.
Речь в заповеди идет о том, что нельзя вступать в связь с женщиной, вступившей в брак с другим мужчиной. Напоминаю, что в брак вступают по церковному обряду, т.е. женщина (и ее муж) должны быть той же самой веры. Именно поэтому в заповеди написано о жене ближнего.

То есть дело только в вере женщины? Тогда можно спать со всеми, ибо, согласно критерию Иисуса, нет ни в одной женщине веры в бога.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#564
Слава Шевцов:
То есть дело только в вере женщины?

Дело в вере ее мужа (в вере ближнего). Там трехходовка - читайте внимательно.

Если у ближнего есть жена (не гражданская), т.е. 1) муж правильной веры, 2) его женщина правильной веры и 3) брак у них правильно заключен (по обряду), то с такой - нельзя.

В контексте заповедей ближние - это единоверцы. Только в отношении них и действуют заповеди. А остальные - все равно пропащие, чего их беречь и жалеть. Из-за этого и было так много религиозных войн, и ни один убийца не был осужден церковью.

proshin.ru (http://proshin.ru/services/) - аудит сайтов, продвижение, контекстная реклама и пр.
Dynamix
На сайте с 04.05.2007
Offline
155
#565

Какой горячий тут холивар, вставлю и свои 5 копеек )

http://www.youtube.com/watch?v=4Nx9dwvzlsQ

http://www.youtube.com/watch?v=lTbYuXUsm7c

Воот, это для начала, а вот а это уже из моего избранного:

http://www.youtube.com/watch?v=-Of1PMD-ykw

http://www.youtube.com/watch?v=YhhsMBqETAk

всем мир )

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#566

А нет десятичасовых записей? Слишком мало информации.

Только не текстом, пожалуйста. Непременно видео. Ещё желательно без перевода, без субтитров и на древнеегипетском.

И на таком же высокоакдемическом уровне чтоб. Типа Дискавери. Здесь ведь одни дети, сложных понятий не понимают.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Dynamix
На сайте с 04.05.2007
Offline
155
#567
юни:

И на таком же высокоакдемическом уровне чтоб. Типа Дискавери. Здесь ведь одни дети, сложных понятий не понимают.

Переходите сразу к последним двум ссылкам, там без дискавери и древнеегипетского, да и сложных понятий на вечер хватит :)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#568

Не высокого же Вы мнения об оппонентах...

Уже перешёл по последней. Ткнул наугад - "на самом деле мы живём лишь потому, что звёзды умерли и подарили нам такую возможность", "на самом деле люди не понимают, что у эволюции был слишком большой масштаб времени. Меня некоторые спрашивают, "но ведь мой дед не был обезьяной?" - "ну, в вашем случае я не уверен (смех в зале)"... так вот, люди действительно не видят масштаб времени".

Знаете, в пятом примерно классе по ТВ шли научно-популярные передачи для школьников. С одиннадцати до двенадцати, для учащихся во вторую смену. Так вот, даже там я не припомню подобного примитива с йуморком. Дискавери отакуеэ.

Есть что-нибудь несколько более серьёзней, основательней, и текстом? За дискаверизм здесь проклинают почище, чем за википедию.

Dynamix
На сайте с 04.05.2007
Offline
155
#569
юни:

Есть что-нибудь несколько более серьёзней, основательней, и текстом? За дискаверизм здесь проклинают почище, чем за википедию.

Первые две ссылки это авторские программы, и вообще причем тут дискавери, вы так его презираете только за общедоступный метод изложения? А вы посмотрите минут 20-30, то что вы попали на шутку не означает что вся видеозапись такая.

Но честно говоря я сомневаюсь что вы "попали" именно на такой отрезок, с большой вероятностью вы выбрали его специально чтобы защитить свою точку зрения.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#570
Dynamix:
Первые две ссылки это авторские программы

Вообще не смотрел, достаточно заголовка (конструктив отсутствует).

Dynamix:
вы так его презираете только за общедоступный метод изложения?

Почему же презираю? Просто методика не для взрослых людей.

Понятно, что в америках она как раз подходит и по стилю, и по уровню развитию - но мы-то здесь при чём?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий