Sape - стало меньше предложений от вебмастеров

beginerx:
без паники! надо смотреть не кол-во вэйтов которые все равно не конвертируются, а колличество NEW - их осталось примерно столько же, т.е. покпают как обычно, вообще должен быть летний спад, разгар лета, но сейчас вроде большого спада по реально купленным в статусе NEW нет.

Также частично виновата политика сапы - алгоритм отобора давно не менялся и заточен под яндекс, но с тех пор роль гугла резко возрасла. А для гугла надо отбор по страницам не просто в индексе (99% в саплементиал резалт) а в основном индексе, а еще лучше фильтр на страницы которые имеют переходы с гугла (поисковый траф). Но этого нет и представители сапы тут на форуме всегда упорно игнорируют такие вопросы. Также в САПУ не принимают одностраничники с PR > 0 по непонятным причинам, а ведь ссылки с пиаристых морд самое ценное что может быть для гугла и быстрой индексации (даже если АГС в яндексе), но именно их не принимают в САПу!
Также сапа продолжает упорно считать кол-во внешних ссылок со страницы при отборе, но это под яндекс, а для гугла важно кол-во исходящих ссылок! А отбора по этому критерию уже много лет сапа не хочет делать!

Также нужный жесточайший запрет на сылки в футере! А то типа сайт в основной базе а ссылки в футере - абсурд!

AboutSEO:
странная херня на сапе творится...
из 70+ сайтов, один сайт не понятно по каким причинам лидирует(есть предположение, что попал в какой-то список), т.е. из всех предложений 80% ссылок именно на этот сайт.
сайт на самом деле не ахти, тиц 10 ПР2, есть на мой взгляд и получше в моем списке сайтов, например тиц 60 и ПР3 ... и самое смешное, что ценник примера равен ценнику востребованному сайту...
пытаюсь понять.., есть посредник которому ппц как понравился мой сайт??

зы:в списке есть и получше с тиц 180 например..

зы2: есть еще не понятки с сапортом, задал вопрос на пересмотрение одного сайта, почему он попал в сомнительные, т.е. выпал из основного..., ответ обескуражил... - сайт создан для продажи ссылок...
я не стал вступать в дискуссию... но сайт был создан еще до того, когда появилась сама сапа и ее подобные :D

Алзим:
Агрегатор это делает. и не трудно догадаться чей. Он постоянно что-то мутит со ссылками.
В МаинЛинке этого агрегатора нет и потому там стабильнее.

Апокалипсис:
На СДЛ спада нет.
Наоборот, именно на нормальных сайтах (где на 1 странице много полезного контента) - всё идет вперед.

dlyanachalas:
Есть у меня подозрения, что причина всех этих "снятий" - дело рук визардов и прочих сеопультов.

Меняют свои алгоритмы просто.

Варианты, что все оптимизаторы одновременно поумнели или что вебмастера одновременно сгенерировали 100500 сайтов - бред, по сути.