Раздел "Нарушение правил"

А что делать со старым контентом? Нам пришли примеры страниц за 2008 и 2009 год. Все это время их это устраивало, а теперь нет?

Совершенно очевидно, что вычистить весь контент мы не сможем, да и не будем. Это вмешательство в редакторскую политику.

Ну если даже найдем эти картинки и уберем, а дальше что? Через какое-то время нас забанят вместе с деньгами в аккаунте за картинку 2006 года?

Рисковать не будем. Здесь слишком высокий доход. Пойдем в директ. Других вариантов нет.

А гуглу разве понравится что на сайте вообще есть голые тела, пускай даже на редких страницах где реклама не откручивается?

Как быть с киноразделом? Почти все американские фильмы, даже детские, содержат обнаженку и насилие.

Девушка со спины в душе - нельзя

Двое целуются в кровати по пояс накрытые - нельзя

Репортаж про фотографа, который попадает в рекорды Гиннеса, снимая обнаженных. Одна фотография с очень далекого расстояния, где видны только силуэты людей - нельзя.

А их же youtube, где прямо на письках их реклама - это можно?

хозяин - барин

Чтобы было понятно о чем речь. Вот об этом:

http://lenta.ru/news/2010/05/17/commuters/

http://lenta.ru/news/2007/06/09/bike/

Что здесь криминального

Лучше убрать сразу, была статья - "вредна ли мастурбация", с довольно-таки научно-популярным грамотным содержанием, на картинках люди с рукой в трусах (ничего криминального) но пришлось идти в директ так как получил такое письмо:

А где тут AdSense?

Armagedonik, я бы просто по ключевым словам ("голый" и пр.) прошелся по базе и отключил бы на таких страницах адсенс.

Это примеры. Причем тут Adsense.

---------- Добавлено 25.07.2013 в 00:13 ----------

На сайте больше 2 млн. страниц.

Это невозможно, есть кадры к фильмам и сюжетам. Там нед подписей.

Да и как отключать, блоки сквозные.

А может просто их удалить? Тем более, судя по всему, они уже достаточно старые и вряд ли представляют какую-либо ценность (по трафику), или, если трафик на них есть, заменить картинки на альтернативные, но без обнаженки