Не могу подобрать VPS

Если контент отдается Apache то нагрузка на сервер действительно будет большая.

Вам нужен хостинг с Nginx под отдачу статики. Если и правда голый html то 20k в сутки это не много для Nginx.

Да, они такие. Было как-то в лимит трафика уперлся в каком-то из наших ДЦ - хостер заявил: возьмите сервер подороже, там лимит больше :)

А по существу - любой дешевый SSD VPS должен решить все проблемы.

vps один, другой vps рознь.

Попадете на дешего, а с этим sata диски и жестокий оверкилл и ваши сайты будут работать медленее чем на shared. Пример вышесказанному hetzner VQ kvm vps. Там скорости дисковой системы не поднимаются выше 10-20 mb на read/write.

---------- Post added 23-07-2013 at 21:49 ----------

Хостер с "головой" и на ssd vps будет io резать например на виртуализации KVM. ssd не панацея.

ssd в выделенном сервере - да. Тут это панацея.

Давайте посчитаем, ресурсов SSD очень много - нет смысла резать агрессивно, врядли попадется даже хоть кто-то один на сервер, кто и 30% загрузит, потому достаточно ограничить лимитом скажем в 30%, т.е. грубо 150 мбайт/с и 15000 IOPS. А чем могут похвастаться VPS на 10k HDD? 10 мбайт и 20 IOPS? Ну-ну. VPS на SSD панацея.

не режут обычно на ssd vps - iops, зачем? всем с лихвой хватит

режут обычно хостеры с облаками, там есть такая практика.

ssd решает главную проблемы впс ноды.

можно посадить на сервер 50 VPS, а можно 20.

сервер хорошим HW RAID 10 не имеет такой жёсткой проблемы с дисками, как сервер с одним диском.

основная проблема VPS-ноды - жадность хостера.

клиенты тоже бывают разные, 1 может кушать как 10 других, тут в количестве впс я бы не сравнивал.

а ставить жесткие лимиты на iops с моей точки зрения издевательство. а если не ставить возможны непредсказуемые последствия которые повлияют на качество в целом.

по моему hdd прошлый век, райд 10 конечно дело если еще диски нормальные (скоростные)...

но вот один раз я давно взял ssd впс, теперь мне не хочется смотреть не на какие рейды 10 и супер энтерпрайзис диски.

с 20 впс у вас нода окупится и принесет прибыль?

Den73 но ведь какие-то лимиты ставить нужно, а то найдется 1 клиент, и как выше сказали - сожрет как iops, как десяток соседей. И тогда, возможно не выгнав или не лимитировав ему ресурсы, об окупаемости ноды разговора может и не быть.

Как 10 на HDD это меньше 1% на SSD. Тут еще вопрос в том, какой оверхед резалки, она может только ухудшить ситуацию для SSD.

Можем предложить размещение в Канаде.

Есть интересные предложения

Оценим проблемы, подскажем что делать, посоветуем.