Запросы с указанием конкурентов

Чую я, что можно по попе получить за это.

Nekada, ну тут может не выдавать за него, но юзать его).

Нужно знать специфику конкретного вида деятельности-бизнеса.

А так, ситуации могут быть различны.

Вас могут и забанить согласно правилам показа.

Могут и нет.

Может быть это дело как эффектвным, так и абсолютно бесполезным.

А податель такого объявления разве выдаёт себя (свой сервис) за то, кем/чем он (или его сервис) не является?

Если представитель Киви подаст объявление, которое как бы от Вебманей, но ведёт на Киви, - тогда да, а ежели он подаст объявление "У нас лучше, чем у Вебмани" - то тогда при чём тут 5.2.3?

87793, он внутри своей кампании запалил запросы другой компании и задел ее интересы.

С примером текста я конечно не правильно поступил. Не будет упоминания компании которая фигурирует в запросе. Просто хочется понять, когда человек ищет услугу конкретной компании, он уже совсем не сойдет с намеченного пути и его можно не просто заманить рекламой, но и сделать клиентом? Или же слишком мало будет по таким запросам клиентов именно, а не просто посетителей?

А. Вот теперь я тебя поняла. Давай попробуем глянуть, что другие делают.

Смотри.

Запрос - "типография группа м"

А теперь просто - "типография".

Из чего я лично делаю вывод, что не все находятся в директе по общему запросу "типография", кое-кто именно висит там по запросу "типография группа м". Видимо, есть толк.

ЗЫ. Кстати, у одной меня так или нет: по первому запросу - гарантия справа, по второму - внизу под выдачей?

Я такое видел. У серьезного автодилера. Что-то типа: Ищешь Шевроле Круз? А у нас скидки на Шкоду.

Как-то так.

Понимаешь, тут надо понять, на хрена оно тебе надо. Контекстная реклама дает немало простора для эксперимента и творчества, но всё же надо понимать цель. Если цель просто показаться - так это проще по слову "Москва" показываться, или там "Путин". Ну, условно говоря.

CTR такого объявления будет небольшим, клики дорогими, конверсия в продажи - низкой. Это - минусы. А дальше надо понять, есть ли плюсы, которые их перевешивают и оправдывают хоть в какой-то степени.

Согласен. :) Нужны конечно же клиенты, это с одной стороны. С другой:

есть и плюс - человек узнает об альтернативном варианте. И это в некоторой степени узнаваемость бренда. Но мне сомнительно, что это правильный путь. Тем более эту самую брендовать хрен измеришь толком.

А в целом ситуация такая. Есть около 80K кейвордов, это статистика сайта за несколько лет, туда еще добавятся данные с вордстата и подсказок. Мне нужно составить семантическое ядро для продвижения + фразу для Директа и Adwords.

Там есть приличное количество откровенного шлака (спасибо рекламным агентствам которые вели компании ранее), сколько-то точно подходящих фраз и часть это вот такие спорные, типа как идет речь в теме. Вот я и пытаюсь разобраться. Наверное по уму пока надо выбрать самое очевидно, что приведет именно клиентов, а далее уже к менее очевидному и на первом этапе запросы с названием конкурентов лучше убрать. Для SEO они точно не катят, но и для контекста - только тестировать.

А ее в таком случае нужно выносить в отдельную РК и тестировать отдельно, если есть такая задача.

Nekada, да уже голова прояснилась по ходу обсуждения. Все спорное надо пока пропустить и начать с самого подходящего.