Изменилось ли отношения Яндекса к тегу Strong

все хорошо в меру.

если у Вас пару раз на странице выделен ключевик жирным, то ничего страшного в этом нет ( особенно если текст уникальный и качественный)

А вот если у Вас, скажем, текст 1500 символов и там 10 раз выделен ключевик жирным, то это явная переоптимизация, ничего хорошего это , разумеется , не принесет.

Прошлый век это. Забейте на стронги и ем-ы, оставьте их для топэксперт и Лёни Гроховского.

1) А если не выделен, то значит все ок?

2) А если "особенно если текст уникальный и качественный" будут санкции?

3) А если на 1500 символов 2 выделения стронгом, 3 ем'ом?

ТС лично я стараюсь без необходимости не ставить, ибо

Использую стронг на проектах исключительно для выделения фраз с ключами и без, так что бы пробежавшись по этим фразам, была понятна суть текста всё остальное считаю бесполезной тратой этого тега )

СПС парни !! думаю убрать *)

ТСу, с ключей тег лучше уберите.

А в целом по расстановке стронга - есть старая, но мало используемая метода, когда болдом выделяются слова на странице по диагонали сверху вниз, по смыслу + к ПФ на скучных текстах;)

попутный вопросик кто нибудь дружит с joomla а именно с редактором TinyMCE там как то автоматом выделяет стронги, а как не пойму *(((

webproffi, откуда текст копируешь? из ворда?

Если вы берете текст с MS Word-а, напрямую, там уже заложены тэги. Я всегда сначала помещаю в окошко "просто текст". Или на худой конец, в input "description". А то там столько мусора из Ворда переносится, скрыто - мама не горюй! Думаю, TinyMCE берет тэги не только из Ворда.

Ну а если я беру и редактирую текст он всё равно его в стронг пихает *((( даже в htnl редактирую ! всё равно *(