- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как продвигают сайты без уникального контента? На сайте размещены только посты с других сайтов, в конце как и положено ссылка на сайт, с которого взят пост.
Можете попасть в бан.
Как продвигают сайты без уникального контента? На сайте размещены только посты с других сайтов, в конце как и положено ссылка на сайт, с которого взят пост.
как и все сайты продвигают.
но копируйте сразу много, чтобы успеть заработать пока трафик не отняли. например, по стуку. и пока агс не настиг:)
chornobryvtsi, Все зависит от сайта, гляньте новостники, там не размноженного контента ноль: или изначально, или в 24 часа.
Можете попасть в бан.
Ерунду то уже не болтайте. Если на копипасте стоит ссылка, она автоматом превращается в цитирование, а на цитировании все ПС держатся. Если они за цитирование банить начнут, то кто у кого будет брать? И как в этом случае им выдачу ранжировать?
ТС, в худшем случае такой сайт просто не будет продвигаться. Будет вылезать по нч или микро- нч запросам, и получать свой копеешный траф. Ну да не ПС едиными ходит трафик, продвигайте через друзей-знакомых, в соцсетях, в самых разных инфопомойках вроде newsland, maxpark, smi2 и так далее. Толку от этого будет совсем чуть, но такова цена продвижения без вложений - очень долго и низкоэффективно.
Тем не менее, такие сайты, которые изначально сидят на цитировании (не путать с копипастой!) весьма бодро продвигаются, если во главе такого проэкта стоит человек с мозгами. Вот пример: salat.zahav.ru С пару лет назад обратил на него внимание - тогда у него ТИЦка была нулевая. Они только брали чужой контент, сами, насколько я понимаю, ничего не писали. Щас тиц 300. Может конечно на цитировании устали продвигаться, да стали деньги вкладывать, кто знает. Но скорее всего и то и другое. В общем, инфу дал, думайте дальше сами.
В бан вряд ли, а вот будет ли пользователям интересен такой сайт - очень сомнительно.
Подскажите, а если ссылку на источник делать ч/з Nofollow, риска бана нет?
В бан вряд ли, а вот будет ли пользователям интересен такой сайт - очень сомнительно.
А копирайт по 10 кругу не сомнительное чтение?
Я обратил внимание на сайт cripo.com.ua и возник вопрос - как такие сайты продвигают? Посещаемость приличная.
А копирайт по 10 кругу не сомнительное чтение?
Этого ни кто не выдержит... Сбегут после первого абзаца...
на своих сайтах стараюсь вообще копирайт основных материалов сайта не выкладывать...
Подскажите, а если ссылку на источник делать ч/з Nofollow, риска бана нет?
Разве закрытая в nofollow ссылка будет говорить ПС, что страница-цитата? Обратитесь к документации по тэгу nofollow, там четко говорится, что использовать его надо для скрытия СПАМных ссылок на сайты, которым вы не доверяете. Вряд ли сайт, состоящий полностью из страниц с копированного текста с ссылками на сайты которым вы не доверяете будет считаться трастовым ресурсом.
Думаю, что в таком случае практически все веб-мастера тупо копировали бы контент с новостных сайтов различными парсерами и ставили закрытую ссылку, чтобы pr не перетекал да еще и продажей ссылок можно заняться. Вряд ли ПС станут нормально индексировать такой дубль новостного контента на сторонних сайтах, а про достойное ранжирование даже по нч в выдаче вообще говорить не приходится. Часто даже синонимейзеры не помогают, а вы говорите про такое фэйковое "цитирование"... Думаю, что под АГС можно попасть запросто.