Вопрос по статейному продвижению

1 234
M
На сайте с 18.08.2012
Offline
31
#31
Давно пользуюсь 1 ссылка на страницу с 1 ресурса, ссылка в начале поста (статейная), по сравнению с несколькими ссылками - работает лучше в моем случае...

А как сравнивали, Комрад? :) и что значит "в моем случае"?

И остаются такие вопросы.

1. Как будут работать 2 ссылки с разными анкорами (обе анкорные) в одной статье на 1 страницу?
2. Есть ли резон ставить анкорную и безанкорную ссылки на 1 страницу? (Читал, что по анкорной передастся динамический, якорный вес, а по безанкорной - статический, "траст", пр, тиц. Насколько это верно и имеет ли смысл конкретно для продвижения?)
TBAG
На сайте с 28.05.2012
Offline
78
#32
Mefart:
TBAG, как работает продвижение картинок? Частота встречаемости даннй картинки (поисковик видит, что она не уникальна на других сайтах, а вы первоисточник) + размер и качество картинки + правильный альт + прямые ссылки на эту картинку. Или я не прав?

Не прав!

Я не буду сейчас детально освещать эту тему, скажу только, что размещая картинки на чужих сайтах Вы можете получить в поиске картинок её тоже со ссылкой на другой сайт, а оно Вам нужно?

---------- Добавлено 09.07.2013 в 19:47 ----------

Mefart:

Остаются вопросы.
1. Как будут работать 2 ссылки с разными анкорами (обе анкорные) в одной статье на 1 страницу?
2. Есть ли резон ставить анкорную и безанкорную ссылки на 1 страницу? (Читал, что по анкорной передастся динамический, якорный вес, а по безанкорной - статический, "траст", пр, тиц. Насколько это верно и имеет ли смысл конкретно для продвижения?)
3. Что насчет чисто 1 якорной ВЧ ссылки в статье - есть ли резон так делать, всего 1 ссылка в статье должна увеличивать передаваемый вес, а значит лучше работать для продвижения. Только для ВЧВК, так как там нужны наиболее "идеальные" ссылки. Ваше мнение?

1. Какую ссылку учитывает Яндекс не знаю, а Гугл учитывает только первую встречающуюся ссылку в коде, если они на одну и ту же страницу.

2. Стат. вес передается вне зависимости от типа ссылки, Динам. вес передается, соответственно, если есть анкор.

3. Вы ничего так и не поняли... смысл ставить больше ссылок на разные страницы, тем самым увеличивая передаваемый вес со страницы донора!

Пример: На доноре имеется 10 ссылок, Вы размещаете 1 свою т.е. вес по ней будет 1/11, а если размещаете 3, то вес на каждую будет 1/13, в сумме 3/13 т.е. в итоге

1/11 = 0,0909 (1 ссылка)

3/13 = 0,2307 (3 ссылки суммарно)

(разница в 2,5 раза)

Теперь смысл поняли?

http://presite.ru/ (http://presite.ru/) - SMM (http://presite.ru/karta-sayta-1.html) только самые качественные материалы (http://www.presite.ru/#top) по раскрутке сайтов и их оптимизации в поисковых системах (http://presite.ru/index.php?option=com_xmap&sitemap=1&view=xml).
Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
186
#33

Главное не ставить несколько ссылок на 1 страницу, но вы это уже усвоили. Я вообще в GGL и Мире только СЧ и ВЧ беру, и то не много. Остальное САПОй тяну. В GGL можно только 1 ссылку повесить, в Мире как разрешает вебмастер. Если можно 2 ссылки, то один СЧ/ВЧ, а вторая на главную страницу с анкором или без.

M
На сайте с 18.08.2012
Offline
31
#34

Благодарю за ответы.

Действительно, понял, что пихать несколько ссылок, не важно анкорных или нет, на 1 страницу - смысла нет.

Да, НЧ можно и сапой дотянуть, а миралинкс и ггл для СЧ/ВЧ преимущественно, согласен. Думаю, что оптимальная схема будет анкор/безанкор на главную + СЧ на внутреннюю.

Либо, если вебмастер допускает 3 ссылки в статье, то можно 3 НЧ анкора на 3 разные страницы. Тогда и финансово эффективно :)

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#35

Mefart, Эксперимент над ссылками с одинаковым адресом

Эксперимент 9-го года, но вроде страница под эксперименты жива, можете посмотреть как сейчас дело обстоит.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий