- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не-а... Такую смелость я на себя не возьму :)
Но если уж совсем в детали не вдаваться, то постулируется наличие у страницы двух индексов - основного и расширенного.
Вот оригинал - http://patents.com/us-7174346.html
Убойный аргумент!
Таким образом, подтвердается наличие ДВУХ индексных баз: стандартной (standart, п. 18) и расширенной (extended, п. 19).
В пункте 10 утверждается, что стандартный поисковый индекс имеет преимущество перед расширенным. При этом "расширенные индексы" употребляются во множественном числе.
Что неопровержимо свидетельствует о наличии разных способов индексирования - и, как следствие, двух (или более) индексов в Гугле.
=============
Т.е. по вашему, даже если документ в "Supplemental" выдаче Гугла, то при некоторых запросах (нк нч) документ все же виден "искателю"? Когда в ПС ответов на вопрос пользователя много, то страница из Supplemental вообще не присутствует в выдаче, а когда у Гугла нет ответов, то хоть что то ему же надо показать. Так что ли...
Вы очень верно охарактеризовали смысл дополнительного ("сопливого") индекса. Именно так!
К примеру, по запросу "car insurence quotes" страница в "соплях" имеет шанс показаться на 100500 месте, и никак не выше. И что бы там не брехал бородатый юноша Sower про свои многомилионные запросы (не имея потенции привести хотя бы один пример, поскольку их попросту НЕТ - как примеров, так и потенции :) ), положение дел таково, и не иначе, как.
Вместе с тем "сопливая" страница "кормление семиминогого хомячка в Урюпинске" имеет неоспоримый шанс оказаться в ТОП-1 по данному запросу. Но лишь до тех пор, пока на какой-нибудь странице Интернета в основном индексе не встретятся такие слова. И вот тогда эффект "соплей" проявится во всей своей красе: даже разрозненные слова с нормальной страницы перебьют тщательно подготовленный и оптимизированный запрос про семиногих хомячков. А на этом форуме появится еще одно сообщение, что выдача Гугла - говно, она совсем не релевантна, и т.п.