- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго времени суток! Буквально сегодня, обнаружил в старых новостях на сайте кучу открытых ссылок. Вопрос в том, будет ли какой-либо эффект от того, что я залатаю все эти "дыры"? Заранее, спасибо!
Скорее всего никакого, то есть не ждите, что просто удалив или закрыв от индексации ссылки с каких-то древних страниц вы сразу +100500 позиций получите и мильен посетителей.
Скорее всего никакого, то есть не ждите, что просто удалив или закрыв от индексации ссылки с каких-то древних страниц вы сразу +100500 позиций получите и мильен посетителей.
Но фактически-то, весь вес все это время распределялся по около 100 ссылкам. И это не совсем древние страницы. Есть и этого года. Я имел ввиду то, что конечно, вес потерянный не вернуть, но теперь, теоретически, весь будучи получаемый вес должен копиться. Так ведь? И утекать уже ничего не будет по этим ссылкам. Т.е, под вопросом эффекта я подразумевал то, что будет ли вес теперь копиться и улучшиться ли ситуация портала? Потому что, сдается мне, все его беды (низкая посещаемость на протяжении нескольких лет) заключались именно в этом. Несмотря на уникальный контент и тонны материала.
Вопрос все еще акутален =/.
Вес - величина динамическая. Его нельзя "вернуть" в принципе. Что за бред? Срочно нагуглите и впитайте статью "растолкованный PageRank" и очень многое для вас прояснится. А ссылки закройте, да, причем и в noindex и добавьте аттрибут nofollow.
Вес - величина динамическая. Его нельзя "вернуть" в принципе. Что за бред? Срочно нагуглите и впитайте статью "растолкованный PageRank" и очень многое для вас прояснится. А ссылки закройте, да, причем и в noindex и добавьте аттрибут nofollow.
Я и не писал, что его можно вернуть. Это действительно бред. Я спрашивал, насколько быстро сайт может снова растолстеть, ибо вес, после закрытия ссылок, теперь никуда не будет утекать.
Мое мнение, что хуже от этого явно не будет, а вот насколько будет лучше - покажет время!!!!
Лучше будет, если вы ссылки продаете - тогда у вас их покупать лучше станут. А так ничего и не заметите.
Это извечный вопрос. Я закрываал nofollow, потом заметил что вес начал утекать, продублироват с noindex, вроде бы стабилизировалось. Но тут опять же, для каждого отдельно взятого сайта, по разному.
Ну не надо вот эти "заметил что вес начал утекать". Наверняка косяков куча была, и уж ваше "продублироват с noindex" однозначно никакой роли не сыграло.
Если по ссылкам кто-то ходит, то в принципе без разницы они в ноиндекс, или нофоллоу или яваскрипте каком - поиск всё равно их распознаёт - есть переход, значит есть и ссылка. Это же элементарно. А если по ссылкам никто не ходит, то вы их закрывайте или не закрывайте - всё равно ничего вам от этого не притечёт.