- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уже несколько человек мне говорили и на блогах читал что ссылки по которым не ходят люди, для продвижения несут мало пользы + могут считаться спамными и подходят только для наращивания PR и ТИЦ.
Блог любителя кошек перечитали (тот, который на букву "арб")? 😂
Так у него вообще ничего не работает, но мои сайты продолжают оставаться в топе благодаря ссылкам. Мистика ☝
Блог любителя кошек перечитали (тот, который на букву "арб")? 😂
Так у него вообще ничего не работает, но мои сайты продолжают оставаться в топе благодаря ссылкам. Мистика ☝
Да вы правы ЕГО блог и он там очень рьяно эту гипотезу отстаивает))). Пока не хватает личного опыта пытаюсь пробовать но так как сайт один, а бюджет мал много экспериментов не поставишь.
Решил спросить у вас то явно опыта больше.
Да вы правы ЕГО блог и он там очень рьяно эту гипотезу отстаивает))). Пока не хватает личного опыта пытаюсь пробовать но так как сайт один, а бюджет мал много экспериментов не поставишь.
Если бы все так и было, то мы бы все потеряли работу :)
имхо ссылки работают одинаково или есть разница невидная глазу. Так что пока рано заморачиватся по поводу переходов по линку
Скорее всего это количество переходов по ссылке участвует в формуле ссылочного ранжирования, но ее коэффициент мал. Качество/тематичность/авторитет донора несомненно имеет большую роль при передаче ссылочного веса.
единственное, что доказывается однозначно
это возможность появления анкора ссылки в "быстрых ссылках", которые предлагает Я.вебмастер :)
... ссылки по которым не ходят люди, для продвижения несут мало пользы + могут считаться спамными ...
Если бы это было так, то это означало бы, практически, отказ от учета ссылок, так как ссылок, с которых есть переходы, думаю много меньше 0,1%.
очень просто проверяется.☝
1. Смотрите источники переходов в вм в динамике (последние 2 месяца).
2. Собираете анкоры источников в процентном соотношении.
3. Сопоставляете с позициями в динамике (последние 2 месяца).
Тратите уйму времени и, если явной зависимости нет - выбрасываете все к ******ням)🤪