- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Различного рода реорганизации в крупных компаниях - это абсолютно нормальные вещи. Закрывают одно юрлицо, вместо него создают новое. Лично я не вижу в этой информации ничего настораживающего.
Снова-таки, компания заботится о том, чтобы система нормально функционировала. Видимо уже тогда были какие-то предпосылки к парализации работы - вот и создали альтернативную компанию, а ту, что "под прицелом" начали банкротить.
Ну так нового, так сказать, "гаранта" наверняка подложат под донецких, если они вообще на это пойдут. Ну судя по риторике представителей минсдоха и нбу, они как-бы вроде и не против, чтобы это всё работало, но работало "по их правилам", то бишь "в соответствии с украинским правовым полем".
Ну так нового, так сказать, "гаранта" наверняка подложат под донецких, если они вообще на это пойдут. Ну судя по риторике представителей минсдоха и нбу, они как-бы вроде и не против, чтобы это всё работало, но работало "по их правилам", то бишь "в соответствии с украинским правовым полем".
есессно)) и скорее всего ( в случае с таким исходом ) мне кажеться, и налоговый мониторинг тоже будет усилен.. просто иначе не может быть.. так на самотёк не оставят уже
есессно)) и скорее всего ( в случае с таким исходом ) мне кажеться, и налоговый мониторинг тоже будет усилен.. просто иначе не может быть.. так на самотёк не оставят уже
но и совсем закрывать тоже вроде как не собираются. фиг пойми короче говоря. демагогия сплошная
Shustoff, проблема в том, что НБУ говорит: "вму - это электронные деньги! Они имеют все признаки электронных денег!"
А вебмани говорит: "Нет! Это долговые расписки, а не деньги! Могу вам доказать это в два счёта!"
НБУ реально понимает, что юридически вебмани правы, вот и пошло нахрапом брать - на испуг типа.
И в этой ситуации вебманям нельзя признавать вму электронными деньгами. Ибо тогда им светят такие штрафы и тюремные сроки, что мама не горюй. Тут надо отстаивать свою позицию, что они и пытаются сделать.
больше всего понравилось вот это...
НБУ: электронная валюта WebMoney не обеспечена реальными деньгами
На счетах Webmoney заблокировали около 60 млн грн
Сегодня, 10:26 1
WebMoney Transfer не может гарантировать своим клиентам то, что электронная валюта системы подкреплена реальными средствами, заявляет директор департамента платежных систем НБУ Наталия Лапко.
По ее словам, эмитентом электронных денег в Украине, согласно действующему законодательству, может быть только банк, а выпуск электронных денег производится исключительно в обмен реальные деньги. «Это вопрос 100-процентной предоплаты. У нас нет данных о наличии такой предоплаты и гарантийных депозитов по средствам клиентов в системе WebMoney Transfer», - утверждает представитель НБУ.
Более того, как заявил начальник подразделения по борьбе с преступлениями с применением новейших технологий Главного оперативного управления Министерства доходов и сборов Василий Поезд, проверка установила, что WebMoney Transfer не имеет договора с банковским учреждением, которое должно проводить эмиссию средств. «Соответственно, требования клиентов к системе не обеспечены на должном уровне депозитам. Объем требований не регулируется никем, кроме самой платежной системы WebMoney Transfer. Такая ситуация равноценна самостоятельному производству денег и несет угрозу как пользователям системы, так и государственному бюджету», - отмечает он.
Тем менее, представитель WebMoney, эксперт-консультант Алексей Титов, заверил, что WebMoney может выполнять свои обязательства перед клиентами. «Обеспечение вычисляется следующим образом: количество проданных предприятием обязательств за все время минус количество выкупленных обязательств - равно эмиссии. Эмиссия обязательств должна быть меньше или равной остаткам на счетах. На сегодня эта цифра составляет более 60 млн грн - это наши обязательства, выпущенные в пользу пользователей. Это деньги пользователей, которым были обеспечены наши обязательства», - объяснил он.
Напомним, что 11 июня налоговики провели обыск в киевском офисе WebMoney. На следующий день Миндоходов заявило, что добилось блокирования на связанных с WebMoney счетах 60 млн грн, что вызвало перебои в транзакциях в этой платежной системе. Вчера в компании сообщили, что WebMoney.UA планирует обратится в суд для обжалования блокировки счетов.
http://focus.ua/economy/273237/
Олександр, вот-вот. Я думаю, что устранив вебмани, наши власти просто сделают большое доброе дело для бюджетов других стран. Ведь украинцы всё-равно будут продолжать пользоваться такими системами, как Яндекс-деньги, вебмани, PayPal, только вот пользователи будут ещё больше в тени, что собственно, на руку и самим пользователям ;)
Может фраза "Что не делается - всё к лучшему" - это о сегодняшей ситуации? :)
кто то уходит в тень http://webmoney.cv.ua/
кеш
а кто то сейчас активно открывает новые обменник
Я не пойму, а почему вы так все взбунтовались, ну не будет ВМ в Украине, ну и нах оно нужно? Кидаешь через обменник на Приват (как часный перевод) и все дела! Или все дело в той копейке которая уходит на процент?