Нужны ли очень жирные морды? Или вредны?

Какие ссылки имеются в виду? Лучше по одной по порядку.

Если Вы про переписку с Wolf, то с течением времениВИЦы и прочие вещи меняются и РАЗНЫЕ выдачи могут опять стать одинаковыми и опять надо меняя веса, найти тот новый вес(а) слов, при которых порядок выдачи страниц делает СКАЧОК. Отслеживание миграции этих "скачковых" весов и дает информацию об изменениях некоторыз параметров алгоритма Яндекса, которые мы можем обратить себе на пользу.

Для примера Вы можете регулярно следить за двумя страницами и отслеживать не только то, по каким запросам какая какую обгоняет, но и НАСКОЛЬКО обгоняет.

Я не про переписку.Я про эти запросы откуда вы взяли эти цифры в запросе?Почему в ышлёте такой запрос и какие он данные даёт?

ХренРедькиНеСлаще, имелись ввиду вот эти ссылки:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%2B%E2%EE%F2%3A%3A2%7C+%2B%F2%F3%F2%3A%3A2000000000&stype=www

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%2B%E2%EE%F2%3A%3A2000000000+%7C+%2B%F2%F3%F2%3A%3A2&stype=www

2147000000 это близко к масимальному целому числу типа Long в Бейсике, точное значение наизусть не помню, поэтому что помню, то и задал.

второе число (вес) получено как вариант работы скрипта по поиску скачка в выдаче при добавке +-1 (поиск двоичный, так как алгоритм Яндекса достаточно НЕХИТРЫЙ :) )

Похоже Яндекс не дремлет :)

Выдачу почти уравнял :)

Или я неудачный пример подобрал? Сейчас посмотрю.

Нет я виноват. Не очень удачный пример. Попробую сейчас поинтересней найти.

Попробовал. Такое впечатление, что Яндекс кое что сделал :)

Сразу видно программист со стажем😂

Long Integer

Я не знаю причём тут Бейсик и ваще какой то язык программирования,но на Яндексе FreeBSD и язык программирования как следствие C++ ,а там не много другие значения для переменных.

А млжно линк на скрипт?Алгоритм яндекса не хитрый?Продайте мне этот алгоритм,куплю за дорого😂

Почти?Помойму она вообще одинаковая.Ну так со всем и непонятно что у вас за скрипты нового поколения которые вычесляют алгоритмы яндекса?И веса?

Дайте наглядный пример.

А то думаю большинство людей не понимает о чём вы говорите.З.Ы.Кстати у вас такие же генеальные идеи были с вычеслением вИЦ😂

В той теме я слишком тонко пошутил (если про среднее геометрическое от метров)...

Не все оказываются шутки понимают, особенно умные. :)

Я не стал новый пост делать, подправил тот, что выше. Яша реагирует ОНЛАЙН на наш топик!?.

От шефа уже вот получил за оглашение глюка Яндекса, когда я здесь на форуме огласил как искать внутренние ссылки с текстом на свой же сайт. А Яша возьми глядучи сюда глюк и подправил :(

Вот более показательный пример как изменение веса влияет на выдачу:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%2B%E0%3A%3A2000000000+%3C%3C+url%3D%22aa*%22%29%7C+%28%2B%E0%3A%3A2+%3C%3C+url%3D%22bb*%22%29&stype=www

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%2B%E0%3A%3A2+%3C%3C+url%3D%22aa*%22%29%7C+%28%2B%E0%3A%3A2000000000+%3C%3C+url%3D%22bb*%22%29&stype=www

Пояснения:

:: после него идет вес слова, который мы задаем

| Оператор Яндекса "ИЛИ"

<< оператор Яндекса "неранжирующее И"

( ) Скобки группирующие

+ обязательное вхождение слова

url="qqqqq*" поиск Урлов, начинаяющихся на qqqqq

Большой Брат не спит. ;)

Раньше такое в редкость было, чтобы BigBrother тут ОТКРЫТО дневал и ночевал :)

Но есть надёжа, что все не уберет. В хелпе есть, рекламироать свой поиск надо, уберет функциональность - фактически уберет часть своих достоинств.

Выскажу свое мнение, не читая топик. Да, очень "жирные" морды могут не дать эффекта. Причины:

1. "Жирность" склеенная, не все умеют это проверять

2. "Жирность" накачана буржуйскими ссылками. Можно дешево купить ссылку с буржуйской шестерки-семерки, но на яндекс это влиять никак не будет.

Вывод - не стоит брать ссылки с рунетовских сайтов с ПР 6 и выше.

Ага, согласен. Я это проверил как раз на русском крупном сервере. Накачан он и толку от него нет :)