- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имхо, кроме времени и глубины просмотра есть еще туча факторов по которым Яндекс определяет ПФ. Сходу в голову приходит:
- тематика (в зависимости от нее разные нормы поведения)
- количество возвратов (% лояльных сайту юзеров)
- процент неудовлетворенных ответом и ищущих ответ после посещения сайта (переходит ли юзер после посещения сайта по тому же запросу на другой сайт)
- качество аудитории (четкая нацеленность, например большинство посетителей мужчины 20-30 из крупных городов)
- процент читающих (отношение времени проводимом на странице к количеству знаков на ней)
Тоже давно ломаю голову над тем, как же они параллель логики проводят по всем параметрам, а если я зашел номер телефона такси или грузоперевозок узнать или расписание чего то посмотреть, тут все по тематикам раскладывается, но не учитывают же они все тематики и разные поведения в них, получается что нужно определять модель поведения в определенной нише, мне кажется это уже бред, да мало ли какая информация и с какой целью кто пришел туда, на онлайн фильмы зашел, отрезок глянуть или название фильма узнать...
Имея в руке такой инструмент как вебвизор можно в принципе придумать много разных мелочей по которым будет учитываться ПФ, например я заметил, что когда юзер читает текст, он зачастую водит мышкой по нему, вот тебе и плюс в карму ПФ, перешел по ссылке в тексте и там снова задержался-снова плюс, и таких мелочей наверно наковырять можно достаточно, как положительных так и отрицательных
В итоге суть кроется действительно за-делайте полезный и хороший сайт с полезной информацией, улучшайте юзабилити и так далее))
как же они параллель логики проводят по всем параметрам
и таких мелочей наверно наковырять можно достаточно, как положительных так и отрицательных
Вот Вы и ответили на свой вопрос )
но не учитывают же они все тематики и разные поведения в них
Не все, но достаточное количество. Цитата из релиза Дублина:
В итоге суть кроется действительно за-делайте полезный и хороший сайт с полезной информацией, улучшайте юзабилити и так далее))
Справка для вебмастеров и Платоны говорят об этом давно )
что когда юзер читает текст, он зачастую водит мышкой по нему
Может оттого водит (и выделяет), что текст плохо читаемый. Тогда нужно юзеру самый мелкий и блеклый шрифт подсовывать, с минимальными интервалами, пущай он мышью ПФ наращивает.