Какие есть фильтры за ссылочное

S
На сайте с 22.10.2008
Offline
121
711

Нужен совет. На данный момент эксперементирую с нашим сайтом который попал под разные фильтры еще 3 года назад. Сайт дает органического трафика порядка 10% от сайтов такого же размера в нашей нише. Причина наказания это сайтвайд линки в футере бесплатном шаблоне для популяной ЦМС. Ситуация осложняеться тем, что в ссылке был использован нексолько прямых анкоров.

Этот шаблон был сделан еще 8 лет назад когда Гугл не запрещал такую практику. С выходом рекомендаций Гугла по поводу сайтвайд линков в футере все ссылки были заменены на рел-нофоллоу и в итоге вобще убраны с последних релизов шаблона. До сих пор есть сотни живых сайтов которые используют данный шаблон с прямым анкором. На запрос удалить линк владельцы сайтов не отвечают.

В результате данной ошибки сайт за 5 лет скатился с 600 посетителей до 200 :popcorn:. У конкурентов 2000-5000 в день.

На данный момент мы запустили паралельный сайт конкурент который очень резво реагирует на новый контент и неплохо ранжируеться по СЧ и НЧ.

Что мы делаем с пацинетом в рамках эксперимента. Мы переписали контент и сделали респонсив дизайн. Все это не дало никаких подвижек в позициях. Сейчас решили применить диссавоу на прямые анкоры. Используя новый семраш мы создали список из 200 доменов к отклонению. Данные домены используют прямой анкор и зачастую сами или под санкциями или очень слабые домены. Грубо вышло 50% от всех сайтов с прямым ключем и дуфоллоу ссылкой.

Ручных санкций нет и никогда не было. Сайт по ВЧ ключам из сайт вайд линка на 2-3 странице. Новые запросы продвинуть не возможно.

Совет нужен по поводу типов наказаний за ссылочное. Сайт скорее всего под Пингвином с моей точки зрения. Но возможно ли выдача на 2 странице ВЧ ключей сайта под Пингвином? НЧ сильно просели года 3 назад.

Какие еще есть санкции от Гугла за ссылочное? К примеру интересует есть ли в Гугле -20 - 70 пенальти?

Возможно стоить отправить все 100% прямых ключей в диссаоу?

P.S. Сайт был ударен Пингвином 2.0 на -50%. Пингвин 3 никак не повлиял на трафик. Апдейты Панды то убирали 5-10% процентов то возвращали.

---------- Добавлено 15.06.2016 в 13:20 ----------

И хотелось бы услышать через сколько у кого начинали двигаться позиции после отправки ссылок в дисавоу.

I
На сайте с 20.10.2012
Offline
144
#1

Напрасная потеря времени. Новый домен.

S
На сайте с 22.10.2008
Offline
121
#2
iman:
Напрасная потеря времени. Новый домен.

Новый домен уже есть. Над ним работаем очень акуратно. Он и без ссылочного хорошо идет по НЧ и неплохо по СЧ. Уже дает 30% трафика от старого сайта хотя контента там в 10 раз меньше.

A
На сайте с 03.04.2010
Offline
179
#3

ссылки надо смотреть не семрашем, а в вебмастере, и попытаться удалить или отклонить все с некачественных сайтов или даже средних, прямые анкоры держать не более 3х процентов, ждать апдейта пингвина. Но вообще, если новый домен хорошо идет, то проще на первый забить

S
На сайте с 22.10.2008
Offline
121
#4

Семраш подтягивет ссылки с вебмастера. Апдейта пингвина можно ждать еще очень долго......

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий