Как google реагирует на сквозняки в футере

Я тоже ставил сквозные (логотип), ничего плохого с моим сайтом не было (пару клиентов даже взял). Потом все ссылки с клиентских сайтов удалил, так как свой сайт удалил за без надобностью.

Атрибут alt прописывали?

alt="Название сайта по русски" title="Создание сайтов Город"

А какое значение в данном случае имеет alt?

alt не зависит от случаев, у него совсем другое предназначение.

Ну так ведь ставил и раньше и сейчас и ничего плохого с сайтом не было. И с тем сайтом что ссылается тоже! Есть миллионы сайтов у которых в футере стоят сквозные внешние ссылки и эти сайты вполне хорошо себя чувствуют. Примеры показать или сами знаете?

Атрибут alt входит в ссылочный корпус и участвует в ранжировании.

Т.е. можно продвигаться ссылками-картинками, а в качестве анакора использовать ключ в атрибуте alt. Кстати, пингвин это распознаёт как анкор и карает за такие ссылки, если они неестественные или переспам по ключу в анкор-листе.

Имею кучу сквозняков на себя, проблем нету, в том числе со всяких ГС на юкозе.

Ну тут как повезёт. Я вот тоже двигаюсь 100% вхождением, кучей ссылок и сквозняками. Всё норм, но время от времени сайты улетают, но какие-то всё же остаются и живут нормально.

Вообще гугл официально признавал, что сквозняки из футеров и подписи с форумов могут негативно сказаться на позициях сайта.

---------- Добавлено 25.05.2013 в 22:17 ----------

Говорю же, как повезёт.

Сайту 3 с лишним года

Спасибо, буду знать

Очень толковый пример, спс

А на Ваш взгляд лучше не сквозняком, а только на главной?

Из всего выше прочитанного понял что лучше чередовать:

1. Ссылка сквозняк в nofollow

2. Ссылка только на главной

3. Ссылка на главной в nofollow

4. Ссылка логотипом только на главной

5. Ссылка логотипом сквозняк в nofollow

6. Ссылка логотип только на главной в nofollow

Я правильно понял?