- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наблюдал это у других оптимизаторов: имеется сайт, затачивается под несколько запросов, на главной текст описывающий все направления сайта, на второстепенных описаны направления по отдельности.
Ссылки (с других имеющихся ресурсов) делаются следующим образом: ссылка в виде ключевика (самый сложный высокочастотный запрос) ведет на главную страницу,
Другие ссылки (ключевики-низкочастотники) ведут на второстепенные, соответственно каждой тематике ссвоя ссылка в виде ключевика.
Вопрос, какие плюсы у такой схемы, и не лучше ли все ссылки делать на главную?
Вопрос, какие плюсы у такой схемы, и не лучше ли все ссылки делать на главную?
А если у вас несколько сот запросов? Как это все на главной разместить?
Просто сложно оптимизировать страницу под много запросов. И в поиске когда человек видит просто набор ключевиков, а не осмысленный текст это может его напугать :)
А если у вас несколько сот запросов? Как это все на главной разместить?
Если запросы низкоконкурентные, то можно внешними факторами подтянуть их.
Просто сложно оптимизировать страницу под много запросов. И в поиске когда человек видит просто набор ключевиков, а не осмысленный текст это может его напугать
+1, есть запросы, для которых необходим текст, чтобы заинтриговать человека, и очень удобно, когда Яндекс посылает на нужную внутреннею страницу, а не на "общую" морду.
я считаю, что нужно затачивать сайт под несколько конкретных запросов. По всем запросам на первые места не выйдешь) Я выбрал, в свое время, 2 запроса "элитная полиграфия" и "полиграфия в Омске". В Яндексе на 1 и на 5 местах, в Гугле оба запроса на 1 месте. Поставил конкретную задачу - получил конкретный результат)
Sveta Prokopeva, ))) Приятно)
SerK, Sveta Prokopeva, если речь идёт о большом количестве запросов (НЧ ил СЧ) то ссылки на морду, при правильной простановке внутренних ссылок, всё равно будут поднимать все внутренние страницы сайта, но оптимизировать внутренние всё равно нужно, так быстрее поднимутся, имхо. Как поступать в аналогичной ситуации с ВЧ? Серьёзно заниматься оптимизацией внутренних страниц под каждый запрос и ставить ссылки на внутренние, плюс с морд тоже на внутренние, имхо.
Оптимизация оптимизацией, но есть еще факторы.
ПРИведу мой любимый пример.
У вас есть сайт об овощах (овощи.ру). У Вас, предположим, несколько десяткой страниц на этом сайте и каждая страница посвещена конкретному овощу (овощи.ру/морковь.html, овощи.ру/огурец.html).
А теперь внимание - вопрос:
как Вы думаете - посетитель попавший по запросу "морковка" на главную страницу, а не на страницу овощи.ру/морковь.html, найдет на ней нужную ему информацию на ней (на главной странице)? а точно ли он продолжить лазить по сайту в поисках необходимой ему страницы с описанием морокви и рецептами морковных супов? возможно он просто сразу закроет сайт.
Так вот - если Вас интересует что бы посетитель нашел что ему нужно, то лучше продвигать страницы по соответствующим им ключевикам.
Главная страница сайта (из примера) продвигалась бы по запросам - овощи, рецепты овощи и т.п., а второстепенные страницы по - морковь, лук, огурцы и т.п.
Еще вариант - представьте что у вас стоит бегун, директ или ЭдСенс на сайте.
Человек в поисках моркови попал на главную страницу - там объявления связаные с овощами показываются, но скорее всего в них не будет и слова о моркови. А если посетлитель попал сразу на страницу о моркови, то скорее всего там будут показываться соответствующие объявления бегуна и т.п. Очевидно, что во-втором варианте шансов на то что посетитель кликнет на рекламку существено больше (про стоимость клика умалчиваю.)
НУ и когда выпадает морда, то у сайта с продвигаемой только мордой дела будут плохи, а у сайта который продвигается и мордой и внутренними всё равно оптимизация продолжит приносить поситителей через внутренние страницы.
Exotic Fruit, об этом я и писал, Вы просто расписали :)
Exotic Fruit, спасибо за подробый ответ,
а с мордой действительно, у меня недавно выпадала у одного сайта, приходилось 2 недели отбиваться от недовольного клиента (у сайта продвигалась только морда), в этом конечно плюс такой системы.