- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Концепция проекта подразумевает наличие на странице нескольких (уникальных) изображений и небольшого сгенерированного описания. Т.е. описание хоть и будет +/- уникальным, но 80% шаблон.
ПС засчитают изображения как уникальный контент? Т.е. на сколько я понимаю при подобном подходе без изображений(!) я бы мог рассчитывать только на индексацию главной страницы.
А с изображениями?
ТС, может все-таки почитать в этом разделе. Обсуждалось уже.
Во-первых, поисковики весьма успешно определяют копипаст изображений.
Во-вторых, даже без изображений, и с копипастным текстом многие сайты индексируются весьма неплохо.
Действительно, поисковики очень хорошо определяют уникальность изображений. У знакомого было, что сайт попал в АГС, а после удаление фотографий вышли с фильтра.