Стоит ли убирать стронги?

A
На сайте с 18.04.2013
Offline
96
966

Смотрим на скриншоте карточку товара

Перед характеристиками товара выводится некий общий шаблон текста, где меняется только наименование товара. Для людей выделил стронгами важную инфу про доставку и скидки. Переспам?

jpg 66666.jpg
Marti7856
На сайте с 16.02.2010
Offline
134
#1

В рекомендациях Google вообще написано, что выделять ключевые слова не рекомендуется.

Если вы путешествуете, возможно Вас заинтересует гид (https://dreamguide.world/countries/) на русском языке!
A
На сайте с 18.04.2013
Offline
96
#2
Marti7856:
В рекомендациях Google вообще написано, что выделять ключевые слова не рекомендуется.

разве это ключевые слова??

A
На сайте с 28.02.2013
Offline
9
#3

Важная информация может быть разной, выделять можно, но не целые предложения. Если хотите выделить только для людей, то юзайте css, а робот и так видит все ключи которые ему нужны. Стронги просто их усиливают, и если страница становится ближе к спамной, то лучше не выделять, а то получится переспам...

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#4
amelta:
Переспам?

Нет, это выделение главного для посетителей.

Я бы - оставила, не верю в "тупизм" Google по отношению к <strong> и <b>.

armywolf:
робот и так видит все ключи которые ему нужны

Задача СЕО чтобы робот видел ключевые слова, которые нужны вебмастеру, а не роботу. А то так и без трафика можно остаться.

yustnip
На сайте с 18.02.2013
Offline
29
#5
Ladycharm:
Нет, это выделение главного для посетителей.
Я бы - оставила, не верю в "тупизм" Google по отношению к <strong> и <b>.

Пользуясь случаем, хотел бы уточнить для себя - а для ПС <strong> и <b> равнозначны в плане переспама? Вроде как <strong> в теории еще несет семантическую нагрузку, а <b> только визуальную.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#6

amelta, я бы выделил полностью предложение, а не отдельные словосочетания.

И вообще если кто-то надумает выделять стронгами уже ключевые слова, то выделяет целиком предложение в котором это ключевое слово находится и тогда всё пучком будет.

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#7
yustnip:
а для ПС <strong> и <b> равнозначны в плане переспама? Вроде как <strong> в теории еще несет семантическую нагрузку, а <b> только визуальную.

Честно - не знаю.

Думаю - они абсолютно равнозначны, тк визуально посетитель видит одно и то же, а в html-код он не лезет.

A5
На сайте с 22.04.2013
Offline
7
#8

Хотелось бы отметить, что теги <B> и <STRONG>, несмотря на сходный результат, не совсем эквивалентны и заменяемые.

Первый тег <B> — относится к тегам физической разметки и устанавливает жирный текст, а тег <STRONG> — является тегом логической разметки и определяет важность помеченного текста.

Такое разделение тегов на логическое и физическое форматирование изначально предназначалось, чтобы сделать HTML универсальным, в том числе не зависящим от устройства вывода информации. Теоретически, если воспользоваться, например, речевым браузером, то текст, оформленный с помощью тегов <B> и <STRONG> ,будет отмечен по-разному. Однако получилось так, что в популярных браузерах результат использования этих тегов равнозначен.

[Удален]
#9

Убрать......................

Studio-s01
На сайте с 03.02.2013
Offline
50
#10
mAtthew-:
Убрать......................

Ага вы только не выделяйте Красным, а то Гугл подумае что это знак стоп, и вообще их не прочитает😂

Заработай на своем канале YouTube Минимальная сумма выплат 0,50 WMZ Регистрация (http://www.air.io/?page_id=1432&aff=1682)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий