Бан аккаунтов: некоторые наблюдения

kto · 2013-04-25T17:59:39.0000000Z

Расскажу про недавний бан своих аккаунтов. Поскольку аккаунтов было несколько, сайтов на них было много поделюсь некоторыми наблюдениями. И так, назовем аккаунты А, Б и В. На аккаунте А была контент ферма с определенным трастом от гугла и вполне нормальный сайт с онлайн-галереей картинок. Аккаунты Б и В были исключительно с контент фермами, скажем так, того же типа, но под буржунет и не особо трастовые. По онлайн-галерее месяца 3 назад было сообщение в вебмастертулз про то, что размещение объявлений может приводить к случайным кликам и надо бы это исправить. В указанные сроки исправления были сделаны и больше угроз не поступало, с того момента все было тихо. Где-то в начале марта контент-фермы начали баниться (исключаться из выдачи). Раз в неделю 2-3 штуки. Первое время под раздачу попали сайты только из аккаунта Б, из-за чего трафик и доходы упали практически в 0 и я просто отключил там показ объявлений. Это, собственно, и спасло этот аккаунт он один остался в живых и деньги по нему выводятся. Сайты с аккаунта В банились дольше и как-то я не озаботился отключением показов объявлений на забанненых сайтах. Это продолжалось около месяца, пока не осталось только одного сайта в выдаче. Затем в один день одновременно (в течение одного часа) произошел бан аккаунтов А и В. Причина в извещениях была общая - нарушение правил для вебмастеров. Тот единственный сайт еще около недели получал трафик и затем также был забанен. Апелляцию я подавал только по аккаунту А. Думая, что причина в ферме, подробно описал трастовость ресусра. И кстати написал через форму апелляции по недействительным кликам. Мне в тот же день ответили, что забанен не по активности а по другой причине и предложили заполнить другую форму апелляции. Но на вторую апелляцию в этот же день пришел отрицательный ответ. При регистрации нового аккаунта я прежде всего подал в заявку онлайн-галерею (поскольку, напомню, считал, что забанен аккаунт А был именно за ферму). В регистрации было отказано из-за плохого качества сайта . Ради смеху попробовал подать заявку с фермой и она прошла. Сейчас уже набран минимум и жду отправки пинкода. Теперь несколько наблюдений. По всей видимости, если в аккаунте БЫЛИ сайты, нарушающие правила вебмастеров, но на момент определения этих нарушений они удалены с аккаунта аккаунт будет жить. Я, кстати говоря, уже думал над тем, чтобы имея 3 аккаунта ротировать их из месяца в месяц, чтобы в итоге рисковать баном только активного в текущем месяце акка. На момент бана в банк было отправлено по два последних чека аккаунтов. По первым чекам деньги пришли (спустя 2.5 недели после бана). Но судя по дате оплаты чека из живого аккаунта Б на момент бана в адсенсе уже должна была быть отметка про оплату чека, в этом скорее всего и причина. Последние два чека были только-только отправлены и я их отозвал, не стал рисковать. В общем-то этими выплатами я был приятно удивлен и даже, кажется, согласен простить гуглу оставшиеся невыплаченные но заработанные деньги :)

[Удален]

28 апреля 2013, 09:25

#21

а я лично не понимаю если в самой системе гугла поиск и адсенс разделены то какое им дело как продвигается сайт главное чтобы кликали люди на их рекламу

;)

Google: E-E-A-T не является фактором ранжирования

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

Бан аккаунтов: некоторые наблюдения